Obsah (7)
§ 424§ 63§ 65§ 73§ 69§ 50§ 75Kriminaalasi nr 1-07-1216 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. märtsil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Alla Lašmanova prokuröri abi Marju Per
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 23.mail 2005.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud
§ 424
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis kahe kuu vangistusega tingimisi kolme-aastase katseajaga, juhtis 16.oktoobril 2005.a kella 16.15 ajal Tartumaal Luunja vallas Ihaste-Kabina-Luunja tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra riikliku registrimärgiga 527 TEL, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.B toime
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
§ 63
lg 1 järgi N.B-le karistuseks 1 kuu vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada karistust 23.mail 2005.a Tartu Maakohtu poolt
§ 424
alusel mõistetud 2 kuu vangistuse võrra ja lugeda N.B-le lõplikuks liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
§ 73
lg 4 ja § 69 alusel asendada N.B-le mõistetud 90 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi.
§ 69lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö ära teha 6 kuu jooksul.
N.B-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 50lg 1 alusel võtta N.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.B tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kr
MS § 180 alusel kuulub N.B-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, joobetuvastamise ekspertiisi tasu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.B
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks üks
(1)kuu vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada N.B-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.mai 2005.a otsusega mõistetud karistuse - kaks
(2)kuud vangistust - võrra ja liitkaristuseks mõista talle kolm
(3)kuud vangistust.
§ 73lg 4 ja § 69 alusel asendada N.B-le mõistetud kolme
(3)kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb ükssada kaheksakümmend
(180)tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kuue
(6)kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab N.B järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§ 75sätestatule: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas:
- ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata N.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelvalve alla.
§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena N.B-lt neljaks
(4)kuuks. ära mootorsõiduki juhtimisõigus KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista N.B-lt sundraha viis tuhat nelisada
(5400)krooni ja joobe tuvastamise ekspertiisitasu kakssada viiskümmend
(250)krooni ning kaitsja tasud kokku kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni 30 senti riigituludesse. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik: