S § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.N 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Välja mõista V.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka selgitus: „V.N, 1-07-1866, menetluskulud“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; märkida ka selgitus: „V.N, 1-07-1866, menetluskulud“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 14.02.2007.a sõlmitud kokkuleppes V.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.11.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 08.01.2007.a kella 13.10 ajal Tartumaal, Alatskivi vallas, Alatskivi alevis, tänaval Tartu maanteel ja 08.01.2007 kella 13.45 ajal Tartumaal, Alatskivi vallas, Alatskivi alevis mootorsõidukit Ford Sierra riikliku registreerimismärgiga 294 ASA, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Karistus 14.02.2007.a sõlmitud kokkuleppes KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus
lg 1 alusel tuleb V.N hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (
Kuigi kaitsja taotles menetluskulu vähendamist
lg 3 alusel seoses V.N-i töövõimetusega, ei ole kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu vähendada. V.N on olemas igakuine püsiv sissetulek 2205.- krooni, täiturite juures tema suhtes nõudeid täitmisel ei ole, tal on olemas kindel elukoht emale kuuluvas majas ning ta on ühe sõiduauto omanik. Nimetatud asjaoludest kogumis ei nähtu, et menetluskulude hüvitamine käiks V.N-ile ilmselgelt üle jõu. Kohtu hinnangul puudub
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.