lg 1 - § 25 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus R.V süüdistatakse selles, et tema 15.juunil 2003.a. kella 16.53 ajal Tartus Rüütli tänaval asuvas Rüütli Viinaäris kasutas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis koos Peeter Männiksooga X kuuluvat passi ning Ühispanga Magnet krediitkaarti, ostes X esinedes kaupa 100.- krooni eest. Samal päeval, s.o 15.juunil 2003.a. kella 17.30 ajal varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel esines taas X passi ning Ühispanga Magnet krediitkaarti kasutades X , püüdes tasuda grupis koos Peeter Männikooga Herne tänaval asuvas Herne poes kauba eest. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna müüjal tekkis R.V suhtes kahtlus ja ta keeldus R.V-le ja Peeter Männiksoole kaupa müümast ning kutsus politsei. Sellega R.V pani toime
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.V-le karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15.– 17.juuni 2003.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.V tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi on esitatud X poolt summas 100.- krooni. R.V-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Asitõendid, pass X nimele nahast ümbrisega, EÜ kaart, EÜ Magnet kaart, Partner kaart, Haigekassakaart, EÜ Visa Elektron kaart, mis on tagastatud kannatanule X le, tuleb vabastada asitõendi staatusest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.V
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata R.V katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna R.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 alusel välja mõista R.V-lt X kasuks tsiviilhagi ükssada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.