Obsah (4)

§ 199§ 74§ 75§ 75l

Kriminaalasi nr 1-06-7564 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 9 juunil 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 06-7564 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav P.A karistatus: kriminaalkorras karistamata ,väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Anu Pärtel 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.A

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.A 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75l

g2p1 alusel määrata ,et P.A peab heastama kuriteoga tekitatud kahju Talliteenuste OÜ-le hiljemalt 01.10.2007 Välja mõista tsiviilhagi Talliteenuste OÜ (a/a 1120107905 Hansapank) kasuks summas 12 000 krooni Kohtuotsus saata täitmiseks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele P.A suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.A-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu 1221.30kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu 2 Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus P.A süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 31.12.2004 tungis ukse kangiga lahtimurdmise teel Tartumaal Luunja vallas Luunja alevikus asuvasse Talliteenuste OÜ kontoriruumi, kus murdis kangiga lahti seifi ukse ja võttis seifist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 12 000 krooni. Seega pani P.A toime

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.A 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75l

g2p1 alusel määrata ,et P.A peab heastama kuriteoga tekitatud kahju Talliteenuste OÜ-le hiljemalt 01.10.2007 Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.A tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Hillar Leppikult välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4