Obsah (7)

§ 424§ 349§ 218§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-06-14561 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-14561 (06257000533) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav F.U – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, *, töökoht *, karistatus – kriminaalkorras karistamata, 10.10.2006 lõpetas prokuratuur tema osas KrMS § 202 lg 7 sätete alusel menetluse 09.10.2006. toimepandud ja

§ 349

järgi kvalifitseeritud kuriteo eest, määrates täitmiseks rahalise kohustuse summas 2 000 krooni ning tasumiseks kriminaalmenetluse kulud summas 850 krooni, kohustus on täidetud 09.11.2006; väärteomenetluse korras 2 korda karistatud: 1) 03.03.2005 Põhja PO poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 04.04.2005; 2) 19.09.2005 Lõuna PP korrakaitseosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni, millest on tasutud 7 650 krooni. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista F.U

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kainenemisel toimetamise aeg 29-30.07.2006 s.o .2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus F.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuul 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui F.U 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata F.U katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Ärakiri 1-06-14561 määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks: 3.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.11.2006.a.
7. Kui F.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada F.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista F.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-14561, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Välja mõista Lääne Politseprefektuuri kasuks F.U-lt alkohoolse joobe tuvastamise ekspertiis maksumusega 274 (kakssada seitsekümmend neli) krooni /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, viitenumber 2800068619/.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus F.U süüdistatakse selles, et tema olles
5. septembril 2005.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 ja § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni, millest on tasutud 7 650 krooni, juhtis
6. juulil 2006.a kella 23.15 ajal Haapsalu linnas, Ungru tee ja Raudtee tänava vahelisel teelõigul, Kiltsi tee Ärakiri 1-06-14561 esimesel kilomeetril Haapsalu linna suunas, Aktsiaseltsile Hansa Liising Eesti kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Toyota Corolla registreerimismärgiga 043 AXF isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (keskmine alkoholijoove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega F.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus F.U-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust;

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka seoses kuriteo toimepanemisega F.U kainenemisele toimetamise aeg alates 29.07.2006.a kell 23.45 kuni 30.07.2006.a kell 10.37 /tl.8/, s.o. 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kaheksateistkuulise katseajaga. Määrata, et F.U kannab karistust Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde F.U kaitsmise eest makstud tasu 1395 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskulud ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Käesolevas kriminaalasjas on selleks alkohoolse joobe tuvastamiseks teostatud meditsiinilise ekspertiis maksumusega 274 krooni /tl 57-59/, millise kulu on hüvitanud Lääne PP. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige Ärakiri 1-06-14561