Obsah (5)

§ 253§ 417§ 175§ 179§ 180

1-07-4030 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kriminaalasja number 1-07-4030 (06260101242) Prok

§ 253p. 1 ja § 254 Süüdi tunnistada U.V Kar

S § 215 lg. 2 p. 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o. 6000.- (kuus tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul järgmistel tähtaegadel: 01.05.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.06.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.07.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.08.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.09.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.10.2007.a. 600 (kuussada) krooni; ; 01.11.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.12.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.01.2008.a. 600 (kuussada) krooni; 01.02.2008.a. 600 (kuussada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista U.V-lt 650.- (kuussada viiskümmend) krooni J.T. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Tsiviilhagi tasumiseks määrata U.V-le tähtaeg 30 päeva kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Välja mõista U.V-lt 5963 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) krooni riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2. arveldusarvele nr.

§ 417lg.

1 järgi kohtuotsust rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise osas on võimalik täita vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise ja kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse määratud viisil tähtajaks tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Tsiviilhagi tasumiseks määratud tähtaja möödumisel on kohtuotsuse jõustumise korral kannatanul õigus taotleda otsuse täitmist täituri kaudu. Edasikaebamise kord Süüdistataval U.V on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Kuriteo asjaolud: 17.06.2006.a. kella 22 paiku viibis U.V Tartus J. Kuperjanovi 5a maja hoovil, kus ta tehes proovisõitu J.T. kuuluva sõiduautoga Honda Accord registreerimisnumbriga 035 AKG väärtusega 13 000.- krooni, sõitis omaniku loata hoovist välja ja kasutas sõiduautot omavoliliselt omastamise eesmärgita ning sõitis autoga Tartus ringi kuni sõiduki parkimiseni 18.06.2006.a. kella 03.06 paiku Tartus Turi 32 asuvasse tanklasse

1. U.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.06.2006.a. kella 22 paiku Tartus J. Kuperjanovi 5a maja hoovil, kus ta tehes proovisõitu J.T. kuuluva sõiduautoga Honda Accord registreerimisnumbriga 035 AKG väärtusega 13 000.- krooni, sõitis omaniku loata hoovist välja ja kasutas sõiduautot omavoliliselt omastamise eesmärgita sõites autoga Tartus ringi kuni sõiduki parkimiseni 18.06.2006.a. kella 03.06 paiku Tartus Turi 32 asuvasse tanklasse
2. Seega pani U.V toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga tekitas U.V varalist kahju J.T, kes on esitanud tsiviilhagi 650.- krooni nõudes (tl 4). Kahtlustatavana ülekuulamisel 05.12.2006.a. on U.V olnud valmis kahju hüvitama. Tsiviilhagi on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõendid puuduvad. -2- Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada U.V KarS § 215 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 120 päevamäära, s.o. 6000.- krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 01.04.2007.a. 600 krooni 01.05.2007.a. 600 krooni 01.06.2007.a. 600 krooni 01.07.2007.a. 600 krooni 01.08.2007.a. 600 krooni 01.09.2007.a. 600 krooni 01.10.2007.a. 600 krooni 01.11.2007.a. 600 krooni 01.12.2007.a. 600 krooni 01.01.2008.a. 600 krooni Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Karistusseadustiku (KarS) § 215 lg. 1 järgi võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (KarS) § 215 lg. 2 järgi sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise, või 2) grupi poolt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg. 1 järgi kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. KarS § 44 lg. 2 järgi rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Karistuse mõistmisel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. 30.03.2007.a. kohtusse saadetud süüdistusaktis on märgitud süüdistatavat iseloomustavatest andmetest järgmist. Tartu Maakohtu 22.12.2005.a. määrusega vabastati U.V ennetähtaegselt vangistuse kandmiselt. 15.12.2006.a. arutas Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtunik U.V suhtes koostatud erakorralist ettekannet ning kohtumääruse kohaselt on kohtuistungil kriminaalhooldaja avaldanud, et U.V on asunud paranemise teele ning ta on asunud täitma temale pandud kohustusi. Kohus on leidnud, et U.V on asunud tööle, on nõus töötasust hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid ning seetõttu on jätnud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata. KarS § 215 järgi kaitstav õigushüve on omand, omaniku või valdaja õigus oma asja kasutada. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohtuotsuse tegemise ajaks on KarS § 215 lg. 2 sanktsioon muutunud süüdistatava kasuks ja annab seetõttu võimaluse rahalise karistuse mõistmiseks. Kohus ei tuvastanud KarS §-des 57 lg. 1 ja 58 ettenähtud karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud viiel korral omandivastaste kuritegude eest. Ühel korral on teda karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis. Väärteomenetluses on teda karistatud kaheksal korral alkoholiseaduse § 70 alusel, kahel korral HÕS § 150 lg. 2 alusel. (tl. 21-24). Süüdistataval on töökoht ja sissetulek. Sellest järeldub rahalise karistuse kandmise võimalikkus. Kuna keskmise päevasissetuleku suurus on alla miinimumpäevamäära, tuleb KarS § 44 lg. 2 järgi päevamääraks võtta miinimumpäevamäära suurus 50.- krooni. Süüdlase sissetulekut ja sellest tulenevat majanduslikku olukorda arvestades ei ole tal võimalik karistust täies ulatuses koheselt kanda. Seetõttu on karistuse ositi kandmine põhjendatud. -3- Seega prokuröri taotletud rahaline karistus põhineb seaduslikule alusele ja arvestab KarS § 56 sätestatud karistamise aluseid. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

§ 175lg.

1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179lg.

1 p. 2 järgi 5400 krooni.

§ 175lg 1 p.

4 alusel määratud kaitsjale kohtueelsel eeluurimisel makstud advokaaditasu on 495.60 krooni.

§ 175lg 1 p.

5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 37.60 krooni.

§ 175

lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda

§ 180

lg 1 alusel.

§ 417lg.

1 järgi kohtuotsust rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise osas on võimalik täita vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse määratud viisil ja tähtaegadel ja kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise korra saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kannatanul on õigus tsiviilhagi täitmiseks määratud tähtaja möödumisel taotleda täitmist täituri kaudu. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik -4-