§ kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav V.J 424 järgi kriminaalkorras karistatud 6-l korral ,väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend -elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Margus Mõttus RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada V.J
järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud kuud vangistust.
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.J suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.J menetluskulud: sundraha 5400.00 kr, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus 121.00 krooni ja toimikutest koopiate tegemise kulu 104.50krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 11 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 23.08.2006.a. kell 19.15 ajal Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit BMW 525 reg. märgiga 104 TGC, olles alkoholijoobes; juhtis 17.09.2006.a. kell 17.40 ajal Pärnu maakonnas Saarde vallas mootorsõidukit Scania reg märgiga 683 ASB olles alkoholijoobes; juhtis 04.11.2006.a. kella 17.15 ajal Tartu linnas Võru 47A maja juures mootorsõidukit Scania-230 reg. märgiga 683 ASB, olles alkoholijoobes; juhtis 06.11.2006.a. kella 21.30 ajal Tartu linnas Riia 128 maja juures mootorsõidukit BMW 525 reg. märgiga 104 TGC, olles alkoholijoobes. Sellega V.J pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. . Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud vangistust.
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.J suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja 3 täidab talle
g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.J tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V.J-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja toimikutest koopiate tegemise kulu 104.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.