Obsah (4)

§25l§ 68§ 65§ 25

Kriminaalasi nr 1-05-271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 7november 2006, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-05-271 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtui

§25l

g1,2,4 -§199lg2p7 ja G.P

§25l

g1,2,4 -§199lg2p4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatav Z.I Tõkend kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 1l korral Vahistamine viibib vahi all alates 5.08.2006 advokaat Marian Priks Kaitsja Süüdistatav G.P kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärtegude eest karistatud 7-l korral 1 Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja van.adv. Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Z.I süüdistus

§25l

g1,2,4 -§199lg2p7 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )kuud ja 3(kolm ) päeva vangistust vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 5.08-7.11.2006 karistusaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Z.I kohtusaalist. Süüdi tunnistada G.P süüdistus

§25l

g1,2,4 -§199lg2p4,7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.10.-29.10.2004 karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 28( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada G.P-le mõistetud karistust 01.

02 2002 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni vanglas. Karistusaja alguseks lugeda alates vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. Välja mõista G.P-lt ja Z.I-lt menetluskuludena kummaltki: sundraha 4500krooni , toimiku materjalidest koopia tegemise eest 38.40 krooni ja kaitsjatasudena 1357.00krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Süüdistus: Z.I süüdistatakse selles, et tema 28.10.2004.a. kella 20.40 paiku viibides Tartus, Rebase 10 asuvas Tartu Citymarketis, grupis koos G.P-ga püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahte 0,5 liitrilist pudelit alkoholi ``Saaremaa Vodka`` koguväärtusega 135.80 krooni, kahte pakki sigarette ``Marbloro`` väärtusega koguväärtusega 49 krooni, kahte pakki sigarette ``Marbloro light`` koguväärtusega 49 krooni, ühte 0,5 liitrilist pudelit karastusjooki ``Limonaad`` väärtusega 6.90 krooni, ühte 0,124 kg tükki tuunikala pitsat väärtusega 12.88 krooni, ühte 0.148 kg tükki tuunikala pitsat väärtusega 15.38 krooni, ühte 0,238 kg kotti viineripirukaid väärtusega 21.40 krooni, kokku võõrast vara 290.36 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.I-st ja G.P-st mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega Z.I pani toime grupis võõra vallasaja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 25lg 1,2,4-199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kesko Food AS Tartu Citymarket on tekitatud kahju 290,36 krooni, tsiviilhagi esitatud ei ole. G.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 28.10.2004.a. kella 20.40 paiku viibides Tartus, Rebase 10 asuvas Tartu Citymarketis, grupis koos Z.I-ga püüdis ära võtta ebaseadusliku 3 omastamise eesmärgil kahte 0,5 liitrilist pudelit alkoholi ``Saaremaa Vodka`` koguväärtusega 135.80 krooni, kahte pakki sigarette ``Marbloro`` väärtusega koguväärtusega 49 krooni, kahte pakki sigarette ``Marbloro light`` koguväärtusega 49 krooni, ühte 0,5 liitrilist pudelit karastusjooki ``Limonaad`` väärtusega 6.90 krooni, ühte 0,124 kg tükki tuunikala pitsat väärtusega 12.88 krooni, ühte 0.148 kg tükki tuunikala pitsat väärtusega 15.38 krooni, ühte 0,238 kg kotti viineripirukaid väärtusega 21.40 krooni, kokku võõrast vara 290.36 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.I-st ja G.P-st mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega G.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime grupis võõra vallasaja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 25lg 1,2,4-199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kesko Food AS Tartu Citymarket on tekitatud kahju 290,36 krooni, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§25l

g1,2,4 -§199lg2p7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.I-le karistuseks 3(kolm )kuud ja 3(kolm ) päeva vangistust

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 5.08-7.11.2006 karistusaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole

§25l

g1,2,4 -§199lg2p4,7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.P-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.10.-29.10.2004 karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 28( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada G.P-le mõistetud karistust 01.

02 2002 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Tsiviilhagi esitatud ei ole 4 Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.I tuleb süüdi tunnistada süüdistuses

§25l

g1,2,4 §199lg2p7 ja G.P

§25lg1,2,4 -§199lg2p4,7 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista G.P-lt ja Z.I-lt menetluskuludena kummaltki: sundraha 4500krooni , toimiku materjalidest koopia tegemise eest 38.40 krooni ja kaitsjatasudena 1357.00krooni riigituludesse . Kohtunik 5