← Eesti

1-06-11380\2

1-06-11380 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Tiia Lepp Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.U Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 17.05.2005.a.

§ 424

järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada J.U

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Jõgeva Maakohtu 17.05.2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 (kolme) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista J.U-le 4 (neli) kuud vangistust.

§ 50lg 1 alusel võtta J.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Kohustada J.U ilmuma mõistetud vangistuse kandmisele 27.11.2006.a. Tartu Vanglasse. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – J.U suhtes jätta endiseks kuni 27.11.2006.a. 1

(3)Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada J.U alates 27.11.2006.a. Välja mõista J.U-lt 4500 krooni (neli tuhat viissada krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab J.U isikuna, keda on 17.05.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.07.2006.a kella 03.20 ajal Tartus linnas Narva mnt-l mootorsõidukit Chrysler 300 reg. märgiga 639 TEH, olles alkoholijoobes. Sellega pani J.U toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.U-le karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Jõgeva Maakohtu 17.05.2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista J.U-le 4 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 2

(3)Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.