Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-16058 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri M.Voogma kait

§ 139

lg.1, 211 lg.2 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 4) 20.06.1995.a.

§ 139lg.2 p.3 järgi trahv 300 kr, 5) 15.09.1998.a. K-Järve LK Kr

K § 121 lg.1 järgi 1 k aresti, 6) 20.07.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 01.02.2002.a. K-Järve LK KrK § 121 lg.2 järgi 7 k v/k, 8) 15.11.2002.a.

§ 204lg.1 järgi 2 a v/k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 9) 11.01.2006.a. Viru MK Kar

S § 424 ja 329 järgi 2 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 10) 12.04.2006.a. Viru MK KarS § 424, 329 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k, 11) 25.10.2006.a. Viru MK KarS § 329 ja 424 järgi 7 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, mida praegu kannab Tartu vanglas alates 05.09.2006.a.; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati T.U selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 12.04.2006.a. otsusega KarS § 329 ja 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 18.08.2006.a. kell 09.33 mootorsõidukit Ford Sierra, reg.nr. xxxx Sõmeru vallas Tallinn – Narva maantee

1. kilomeetril. Seega T.U, juhtides täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Esitatud süüdistuses tunnistab kohtualune end süüdi ja annab asjakohaseid ütlusi. Ta arvas, et liskaristus lõpeb
2. augustil ja ta võib samast kuupäevast sõita. Kui politsei ta peatas, tunnistas ta neile oma süüd. Ta on seisukohal, et teda võiks karistada rahalise karistusega. Tema süüd toimepandud kuriteos tõendavad peale tema enda ütluste koostatud väärteoprotokoll, väärteomenetluse lõpetamise määrus, 12.04.2006.a. ja 25.10.2006.a. Viru Maakohtu otsused, infosüsteemi POLIS õiend ja T.U karistatuse õiend. Maakohus leiab, et süüdistatava tegevus on KarS § 329 järgi õigesti kvalifitseeritud ning täielikult tõendamist leidnud kohtuistungil. Rahuldamisele ei kuulu kaitsja taotlus T.U õigeks mõistmiseks, kuna T.U on alates politsei poolt teel kinnipidamisest oma süüd tunnistanud ja kinnitanud, et ta teadis, et ta on veel juhtimisõiguseta. T.U on 11.01.2006.a. ja 12.04.2006.a. karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 järgi, seega oli talle ka enne 18.08.2006.a. selgitatud juhtimisõiguse äravõtmisega kaasnevat. T.U karistust kergendav asjaolu on süü tunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab maakohus toimepandud kuriteo raskust ja laadi, kohtualuse isikut iseloomustavaid andmeid. T.U on kindel elukoht, ta ei 2 töötanud. Ta on korduvalt karistatud liiklusalaste kuritegude eest, kannab praegu karistust KarS § 424 ja 329 järgi, oma süüteo pani ta toime katseajal ning maakohus peab teda seetõttu karistama reaalse vangistusega. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 306-313, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.U KarS § 329 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.1 järgi suurendada Viru Maakohtu 25.10.2006.a. otsusega mõistetud 7 (seitsme) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, T.U karistusaja alguseks lugeda 05.09.2006.a. Välja mõista T.U-lt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1699.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent L.Sarnet I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. mail 2007.a Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega Kusjuures Viru Ringkonnakohus
5. 2007.a otsustas: Järra Viru Maakohtu 11.01.2007 otsus T.U süüdimõistmises KarS § 329 järgi muutmata, apellatsioon rahuldamata. №oremreferent I.Golubev 2