← Eesti

1-07-6742\2

Obsah (5)§ 424§ 65§ 50§ 329§ 63

Kriminaalasi nr.1-07-6742 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mail 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 6742 Kohtukoos

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.Z karistatus: varem kohtulikult karistatud: 26. 05. 2005.a. Valga Maakohtu poolt

§ 424alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga; 04.

04. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 15000.- krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks. tõkend:

  2. 2007.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.Z

§ 424ja § 329 järgi ja mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 26.05.2005.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue

(6)kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks M.Z-ile mõista kümme
(10)kuud vangistust.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks

(18)kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel ning võtta ta vahi alla. Kohustada M.Z-ist ilmuma 11. juunil 2007.a. kell 09.00 vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse. Välja mõista süüdistatavalt M.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt M.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.05.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (30.05.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: 2
(4)Kriminaalasjas süüdistatakse M.Z-ist selles, et tema,
  2. 2007.a. kella
  3. 05 ajal juhtis X linnas X tänaval X tänava suunas joobeseisundis mootorsõidukit MB reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud
  5. 2005.a. Valga Maakohtu poolt

§ 424

alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 6 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema

  2. 2007.a. kella
  3. 05 ajal juhtis X linnas X tänaval X tänava suunas mootorsõidukit MB reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud
  5. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 15000.krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 - kuuks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani M.Z toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.Z suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista M.Z

§ 424

ja

§ 329

järgi ja karistada teda

§ 63lg. 1 kohaselt nelja

(4)kuu vangistusega.

§ 65lg.

2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 26. 05 2005.a. Valga Maakohtu otsusega

§ 424järgi M.Z-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kuus

(6)kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks M.Z-ile mõista kümme
(10)kuud vangistust. Tulenevalt

§ 50lg. 1 võtta kaheksateistkümneks

(18)kuuks. M.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus Välja mõista M.Z-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. Menetluse käik : M.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.05.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 3
(4)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 30.05.2007.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.