← Eesti

1-07-620\8

Obsah (5)§ 200§ 199§ 64§ 74§ 68

1-07-620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 08.märtsil 2007a, Tallinn 1-07-620 (06231802054) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea

§ 200

lg 2 p 7 ja § 199 lg.2 p.4 -25 lg 2 järgi ja Eduard Dubina süüdistuses

§ 200

lg.2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses K.B IK xxx Eduard Dubina Kaitsjad RESOLUTSIOON Kohus IK 36608060321 Eva Rivis Leelo Viil Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi K.B

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega.

5 /viie/ aastase 2. Tunnistada süüdi K.B

§ 199lg 2 p 4 ja 25 lg 2 järgi ja karistada 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

1

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karisusega ja liitkaristusega lugeda 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 8 (kaheksa) kuud kantakse kohe ära, 4 aasta ja 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

  1. elama alalises elukohas
  2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  6. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks
  7. ja

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 22.08.2006.a 3. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 4.. Tunnistada süüdi Eduard Dubina

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistada ja 10 kuulise vangistusega.

4 /nelja/ aastase

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 02.09.2006.a kuni 02.09.2006, s.o 1 päev.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

  1. elama alalises elukohas
  2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  6. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks
  7. ja Kriminaalhooldaja määrab Eduard Dubinale katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758). Katseaja algus 08.03.2007.a
  8. Välja mõista K.B-lt ja Eduard Dubinalt solidaarselt tsiviilhagid järgmiselt: A. M kasuks 1070 krooni (a/a 1105174005) ja N. Z-le 5190.- krooni (a/a 1100624660).
  9. Välja mõista K.B-lt menetluskuludena riigituludesse: sundraha 9000 krooni /üheksa tuhat krooni/ ja määratud kaitsja tasu 2587.74 krooni / kaks tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 74 senti/ ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  10. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number 1-07-620, süüdistatava nimi ja nõude sisu (kohtukulud).
  11. Välja mõista Eduard Dubinalt menetluskuludena riigituludesse: sundraha 9000 krooni /üheksa tuhat krooni/ ja määratud kaitsja tasu 2588.04 krooni /kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 04 senti/ ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777 hiljemalt 20.08.2007.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number 1-07-620, süüdistatava nimi ja nõude sisu (kohtukulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates 3 kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 06.02.2006a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: K.B süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 13.10.2005.a kl 21.25 ajal kaupluse K müügisaalis peitis jaki alla ühe pudeli õlut Saaremaa X maksumusega 8.90 ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Oma tegevusega K.B vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 06.07.2006.a õhtul korteris võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos Eduard Dubinaga A. M-le kallale, lõi teda mitmel korral rusikate ja jalgadega vastu keha ja pead ja võttis tema taskutest ära 570.- krooni sularaha ja mobiiltelefoni №kia maksumusega 500 krooni, seejärel võttis korterist ära N. Z-le kuuluvad pesumasina Candy maksumusega 5000.- krooni ja elektriteekannu maksumusega 190.krooni. Oma tegevusega pani K.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , vägivallaga, isikute grupis, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule A. M-le tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 1070- krooni. Kannatanule N. Z-le tekitati moraalne ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 5190.- krooni. Vastavalt 06.03.2007.a prokuröri , süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, kahjuga leppisid kokku karistuse liigis ja määras järgmiselt;:

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.B karistamist 5 aastase vangistusega.

§ 199

lg 2 p 4 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.B karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karisusega ja liitkaristusega lugeda 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 8 (kaheksa) kuud kantakse kohe ära, 4 aasta ja 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 4

  1. elama alalises elukohas
  2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  6. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le ja vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks 2009.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 22.08.2006.a Eduard Dubina´t süüdistatakse selles, et tema 06.07.2006.a õhtul korteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos Eduard Dubinaga A. M-le kallale, lõi teda mitmel korral rusikate ja jalgadega vastu keha ja pead. Peksmise järel võttis K.B kannatanu taskutest ära 570.- krooni sularaha ja mobiiltelefoni №kia maksumusega 500 krooni, seejärel võttis Eduard Dubina koos K.B-ga korterist ära N. Z-le kuuluvad pesumasina Candy maksumusega 5000.- krooni ja elektriteekannu maksumusega 190.krooni. Oma tegevusega pani Eduard Dubina toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule A. M-le tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 1070- krooni. Kannatanule N. Z-le tekitati moraalne ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 5190.- krooni. Vastavalt 06.03.2007.a prokuröri , süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, kahjuga leppisid kokku karistuse liigis ja määras järgmiselt;:

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eduard Dubina karistamist 4 aastase ja 10 kuulise vangistusega.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

  1. elama alalises elukohas
  2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  6. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le ja vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks 2009.

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 02.09.2006.a kuni 02.09.2006, s.o 1 päev. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad kinnitavad, et jäävad kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et K.B ja Eduard Dubina endi süüditunnistamine ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas onnende tõelise tahte avaldus. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Mõlemad süüdistatavad on süüvõimelistena ja tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja K.B ka

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg2 järgi..

Kohus leiab, et ülaltoodust tulenevalt on süüdistatavat võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Tsiviilhagid on esitatud summas 1070 krooni ja 5190 krooni, on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha I astme kuriteos 900 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.