Kriminaalasi nr 1-06 -16618 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 06-16618 Kohtukoosseis Kohtunik Liin

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav G.F Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.F

§ 424

järgi ning karistada rahalise karistusega 500 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni) s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. 2. Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega G.F-ini poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

1. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
3. Välja mõista G.F-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 4500 krooni • kaitsetasu 637.20 krooni Väljamõistetud sundraha, kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga
4. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta G.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON G.F-ini süüdistatakse selles, et tema juhtis taas 10.09.2006 kell 03.40 Tallinna linnas, Harju maakonnas Narva mnt ja Turba tänava ristmiku juures mootorsõidukit Alfa Romeo 156, olles joobeseisundis Seega pani G.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Varalist kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks G.F-ini karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 500 päevamäära (päevamäära suurus on 50 krooni), s.o 25000 krooni.

§ 66

alusel kanda karistus 10 kuu jooksul 2500 krooni kuus.

§ 50

lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille sanktsioonis on ühe võimaliku karistusena sätestatud rahaline karistus. G.F on varem kriminaalkorras karistamata ja väärtegude eest karistatud (tl 19-23), trahvid on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Tal on kindel elukoht ja töökoht ning Põhja Maksu-ja Tollikeskuse andmetel on tal ka sissetulek. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

§ 50

lg 1p1 alusel tuleb kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist, sest puuduvad erandlikud asjolud, mis annaksid kohtule võimaluse see lisakaristus kohaldamata jätta. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254. Liina Pohlak /allkiri/