← Eesti

1-06-10823\2

Kriminaaltoimik 1-06-10823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tallinn,

  1. jaanuar 2007 Harju Maakohtu kohtunik Raivo Einula vaatas läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas Liivalaia 24 lihtmenetluses kriminaalasja M.R süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohtuistungist võtsid osa süüdistatav M.R, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Oleg Nišajev ja riiklik süüdistaja Raivo Kala. Istungit protokollis istungisekretär Merily Mets. Istungil tõlkis Marek Litnevski. Kriminaalasjas süüdistatakse M.R selles, et tema isikuna, keda on 17.02.2005.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 11.12.2005.a kella 13:16 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal, Kuusalu vallas, Narva mnt-l sõiduautot Subaru Legacy, ning selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, 07.05.2006.a kella 07:15 ajal, olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Laagna teel sõiduautot Subaru Legacy. Niisuguse käitumisega M.R pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohus, uurinud kohtulikke tõendeid, l e i d i s: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kriminaalmenetluses sõlmitud lihtmenetluse kokkulepe, mille sisuks on:
  2. Tunnistada M.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks üks aasta vangistust.
  3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kuus kuud.
  4. Kooskõlas KarS § 74-75 jätta vangistus tingimuslikult kaheaastase katseajaga kohaldamata ja allutada M.R kriminaalhooldaja järelevalve alla järgima kontrollnõudeid ja kohustada teda osalema KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav M.R tunnistas end kohtus täielikult süüdi temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ja jäi lihtmenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta avaldas, et kokkuleppe sisu on tema vaba tahte väljendus ja ta mõistab langetatava karistuse tähendust. Kaitsja ja prokurör jäid lihtmenetluse kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimik 1-06-10823 Lihtmenetluse kokkuleppele allakirjutanud isikud palusid kohtul kokkulepe kinnitada. Arutanud asja, jõudis kohus veendumusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja lihtmenetluse kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise ja vaba tahte väljendus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku kõiki sätteid lihtmenetluse osas. Kohus leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada talle kohtueelsel uurimisel inkrimineeritud süüteos ja mõista temale karistus vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab kohtu arvates süüteo raskusele ja süüdlase isikule ning arvestab samaaegselt õiguskorra huve. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista õigusabikulud ning sundraha riigieelarve tuludesse. Ülaltoodu alusel ning käsitades KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249 ning AKKMS § 5 lg 3 ja § 6 lg 1 maakohus o t s u s t a s:
  5. Tunnistada M.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks üks aasta vangistust. Kooskõlas KarS § 74 lg 1 jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimisi täielikult kohaldamata ja allutada M.R katseajaks käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Katseaja pikkuseks määrata kaks aastat ja selle kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest (s.o. alates 08.01.2007).
  7. Määrata, et mõistetud ühe aasta pikkust vangistust ei pöörata tervikuna täitmisele, k u i M.R katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib temale KarS § 75 alusel kehtestatud kontrollnõudeid.
  8. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada M.R järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 määrata M.R-ile kohustus osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis.
  9. Välja mõista M.R-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha summas viis tuhat nelisada

(5400)krooni ja õigusabikulud summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus
(1486)krooni, kokku kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus
(6886)krooni. Kohtukulude tasumist tõendava 2 Kriminaaltoimik 1-06-10823 maksekorralduste koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
  1. Lisakaristusena võtta M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kuus kuud.
  2. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist lihtmenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (s.o. alates 08.01.2007). Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda (s.o. alates 08.01.2007). Raivo E i n u l a Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.