1-06-9777\2

(05233001556)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi KarS § 209 lg.1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav N.G RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G KarS § 209 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 4 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. 0 N.G-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keel – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.G-lt Irina Manannikova (sünd. 01.07.1989.a, Daumani 4-67 Narva) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 välja mõista N.G-lt riigituludesse sundraha 3500 (kolm tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eesi (skannerimine, CD-plaat) 7 (seitse) krooni, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Kriminaalasi nr 1-06-9150 Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. N.G süüdistatakse selles, et tema 12.07.2005 a. kella 03.00 paiku, viibides Narvas Kangelaste tänaval maja nr 9 juures, varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, telefonikõne tegemise vajaduse ettekäändel võttis kannatanu Irina Manannikovalt mobiiltelefoni Motorola V 300 maksumusega 2700 krooni ja lahkus sellega sündmuskohalt. Telefoni müüs hiljem tuvastamata isikule maha, saadud raha käsutas oma äranägemise järgi. Oma tahtlikke tegudega pani N.G pani toime varalise kasu saamist tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel,s.t. KarS § 209 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.08.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Denis Minzatov ettepaneku kohaldada N.G suhtes karistusena rahalist karistust 40 keskmise päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.G süü KarS § 209 lg.1 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg.1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 253-254, 2565 lg 1 p 2, lg
2. Galina Jasnjuk kohtunik Kriminaalasi nr 1-06-9150