Kriminaalasi 1-06-13396 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.novembril 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-13396 (06244001738) Koht

§ 25lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.H, xxx Kokkuleppe sisu.

T.H on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati Narva Linnakohtu 23.01.2004 otsusega KarS §

§ 25lg 2 järgi, Kar

S § 64 alusel 2 aasta 4 kuu ja 7 päevase vangistusega, vabanes 20.01.2006 ja 27.07. 2006 kell 12.13 püüdis kaupluse Selver müügisaalist Narva mnt 4a Jõhvis vaba juurdepääsu teel varastada kolm ripsmetušši ja kolm jumestuskreemi, kogumaksumusega 867 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest väljumist. Sellega T.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistus 3 kuud Kar

S § 74 lg 1,3 alusel vabastada T.H karistusest tingimisi 18- kuulise katseajaga ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on T.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 1 Süüdistatav T.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.H süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista T.H-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, § 315-319 kohus OTSUSTAS: T.H kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 (kolm ) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui T.H kaheksateistkümnekuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata T.H-le kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 21.11.2006 Välja mõista T.H-lt riigituludesse menetluskulud - 4500 krooni sundraha; -1964,10 (849+1115,10 )krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 2