Obsah (4)
§ 199§ 68§ 65§ 741-06-13363 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7 ja N.F süüdistus
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.U Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; . Kaitsja Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Heia Vuchmann Süüdistatav N.F Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 21.06.2006.a. Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Valli Murde juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas 1
(7)Süüdi tunnistada S.U
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata S.U eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.02.2006.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks S.U-le mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 65
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 24.03.2006.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, millest arvata maha 24.03.2006.a Tartu Maakohtu otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus s.o 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks S.U-le mõista 7 (seitse) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 19.10.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohaldada S.U suhtes tõkendiks käesoleva asja järgi vahistamine kohtuotsuse kuulutamisest 19.10.2006.a., käesoleva otsuse täitmise tagamiseks. Karistuse kandmise aega S.U suhtes hakata lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.10.2006.a. Süüdi tunnistada N.F
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata N.F-i eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a, 28.11.01.12.2005.a, 18.-19.02.2006.a, 21.06.-19.10.2006.a, s.o 4 (neli) kuud ja 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks N.F-ile mõista 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – vahistamine – tühistada N.F suhtes alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.10.2006.a. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista S.U-lt ja N.F-ilt solidaarselt: kannatanu T.S. kasuks 2870 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; Välja mõista N.F-ilt: 1) Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks 6907.30 (kuus tuhat üheksasada seitse krooni ja 30 senti) kuriteoga tekitatud kahju katteks; 2) OÜ X kasuks 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju 2
(7)katteks; 3) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdimõistetud Vladislav Kljujev’iga kannatanu R.T. kasuks 2665 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend viis) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 4) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdi mõistetud Vladislav Kljujev’iga Aktsiaseltsi X X kasuks 2165 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend viis) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 5) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdi mõistetud Vladislav Kljujev’iga OÜ-u B kasuks 3655 (kolm tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 6) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdi mõistetud Vladislav Kljujev’iga Y Eesti OÜ-u kasuks 9000 (üheksa tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 7) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdi mõistetud Vladislav Kljujev’iga Tallinna Kaubamaja AS-i kasuks 7052.80 (seitse tuhat viiskümmend kaks krooni ja 80 senti) kuriteoga tekitatud kahju katteks; 8) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdi mõistetud Vladislav Kljujev’iga Osaühingu W kasuks 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 9) solidaarselt Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega süüdi mõistetud Vladislav Kljujev’iga kannatanu FIE Ü.S. kasuks 5215 (viis tuhat kakssada viisteist) krooni. Menetluskulud: Välja mõista S.U-lt 6146.10 krooni (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista N.F-ilt, 11116.25 krooni (üksteist tuhat ükssada kuusteist krooni ja 25 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab S.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 18.02.2006.a kella 00.10 paiku varastas grupis koos N.F-iga Tartus Võru ja Riia tänava nurgal avalikult, kuid vägivalda kasutamata A.S. viimase kasutuses olnud, kuid T.S. kuulunud MP3 mängija väärtusega 2870.00 krooni. Sellega pani S.U toime
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata. N.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: 1) ajavahemikul 03.10. - 18.11.2005.a varastas Tartus, Viljandi mnt 13 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi Veeriku kauplusest kolm šokolaadi “Nurr” väärtusega a’ 31.10 krooni, koguväärtuses 93.30 krooni, kolmteist šokolaadi “Linda” väärtusega a’ 39.90 krooni, koguväärtusega 518.70 3
(7)krooni, üheksa šokolaadi “Kalev” väärtusega a’ 38.80 krooni, koguväärtuses 349.20 krooni, seitse šokolaadi “Kalevipoeg” väärtusega a’ 38.90 krooni, koguväärtuses 272.30 krooni, kuus “Nivea” hab. palsamit väärtusega a’ 88 krooni, koguväärtuses 528 krooni, neli “Nivea” hab. palsamit väärtusega a’ 86.60 krooni, koguväärtuses 346.40 krooni, kuus šampooni “ H&S” kõõma väärtusega a’ 35.90 krooni, koguväärtuses 215.40 krooni, viis šampooni “H&S” sidruni väärtusega a’ 34.90 krooni, koguväärtuses 174.50 krooni, neli šampooni “H&S” kõõma. väärtusega a’ 34.90 krooni, koguväärtuses 139.60 krooni, viis šampooni “H&S” norm väärtusega a’ 35.90 krooni, koguväärtuses 179.50krooni, kaks šampooni “H&S” kuiv. väärtusega a’ 34.90 krooni, koguväärtuses 69.80 krooni, kuus šampooni “H&S” väärtusega a’ 34.90 krooni, koguväärtuses 209.40 krooni, seitse parfümeeriatoodet “Nivea Stick Fresh” väärtusega a’ 40.60 krooni, koguväärtuses 284.20 krooni, neli päevakreemi “Garnier” väärtusega a’ 145.90 krooni, koguväärtuses 583.60 krooni, ühe öökreemi “Garnier” väärtusega 145.90 krooni, neli päevakreemi “Garnier” väärtusega a’ 145.90 krooni, koguväärtuses 583.60 krooni, üheksa parfümeeriatoodet “Taft J.Geel Wet” väärtusega a’ 38.90 krooni, koguväärtuses 350.10 krooni, kaks parfümeeriatoodet “Taft J.Geel Fluid” väärtusega a’ 44.20 krooni, koguväärtuses 88.40 krooni, neli šampooni “Pantene” väärtusega a’ 30.50 krooni, koguväärtuses 122 krooni, viis juukselakki “Taft” väärtusega a’ 43.80 krooni, koguväärtuses 219 krooni, kolm juuksevahtu “Fructis Style” väärtusega a’ 40.30 krooni, koguväärtuses 120.90 krooni, kolm deodoranti “FA Roll-On” väärtusega a’ 36.60 krooni, koguväärtuses109.80 krooni, viisteist parfümeeriatoodet “Palmolive.” d.geel väärtusega a’ 28.80 krooni, koguväärtuses 432 krooni, kaheksa parfümeeriatoodet “Palmolive” d.geel väärtusega a’ 33.40 krooni, koguväärtuses 267.20 krooni, kümme parfümeeriatoodet “Palmolive” d.geel väärtusega a’ 33.40 krooni, koguväärtuses 334 krooni, kaks parfümeeriatoodet “FA Stick men” väärtusega a’ 29.90 krooni, koguväärtuses 59.80 krooni ja kolm parfümeeriatoodet “FA Stick men” väärtusega a’ 36.90 krooni, koguväärtuses 110.70 krooni. Seega kokku võõrast vara 6907 krooni ja 30 sendi väärtuses. 2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 01.11- 01.12.2005.a varastas Tartus, Teguri tn 39 asuva OÜ-u X kauplusest GT Studio ühe komplekti BLBCC väärtusega 1320.00 krooni. 3) 08.11.2005.a kella 20.45 paiku püüdis varastada Tartus, Jaama tn 173 asuvast Kivilinna Konsumist 21 šokolaaditahvlit
(200g)Karl Fazer kogumaksumusega 472 krooni ja 50 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata N.F-i tahtest mittesõltuvatel asjaoludel s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. 4) 10.11.2005.a. ajavahemikul kell 10.30-11.20 varastas grupis koos Vladislav Kljujev’ga Tartus, Ringtee 10 asuvast Soodusmarketi lillepoest müügileti alt käekotist R.T. kuuluva rahakoti väärtusega 65.00 krooni, milles oli Hansapanga pangakaart, ID kaart, haigekassakaart ja sularaha 300.00 krooni. 5) 10.11.2005.a ajavahemikul kell 11.21 -11.23 varastas grupis koos Vladislav Kljujev’ga Tartus Võru tn 170 Aardla Säästumarketi kõrval asuvast Hansapanga sularahaautomaadist nr HAN00285 R.T. Hansapangas asuvalt arveldusarvelt nr 221015963937 sularaha kokku 2150.00 krooni, võttes kella 11.21 ajal välja sularaha 500.00 krooni, kella 11.22 ajal 1500.00 krooni ning kella 11.23 ajal 150.00 krooni, kasutas selleks R.T. väljastatud Hansapanga deebetkaarti, mille oli eelnevalt R T varastanud. 6) ajavahemikul 01.-12.11.2005.a varastas grupis koos Vladislav Kljujev’i ja Jevgeni Meier´iga Elvas, Kesk tn 1 asuvast Elva TÜ Konsum parfümeeria osakonnast hõbeketi väärtusega 669.00 krooni. 7) 11.11.2005.a varastas grupis koos Vladislav Kljujev’i, Oleg Kazakov´i ja Jevgeni Meier´iga Tartumaal Nõo alevikus, X asuvast X X AS-i kauplusest kassaraha 2165.00 krooni. 8) 18.11.2005.a ajavahemikul kell 14.00-15.00 varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga Tartus, Struve tn 8 asuvast Ameerika kasutatud riiete poest E.O.´le kuuluva mobiiltelefoni №kia 1100 väärtusega 400.00 krooni, milles oli SIM kaart. 4
(7)9) 18.11.2005.a kella 14.15 paiku varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga Tartus, Riia tn 5 asuvast OÜ-u B raamatupoest vöökoti koos selles olnud kassarahaga summas 3655.00 krooni. 10) 22.11.2005.a kella 13.00 paiku varastas grupis koos Vladislav Kljujev’i ja Jevgeni Meier´iga (ik. 39209192777) Tartus, Riia tn 4 asuvast Y Eesti OÜ-u Tartu sülearvutite esindussalongist sülearvuti Y B532 Ultra väärtusega 9000.00 krooni. 11) 2005.a novembri kuus varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga Tartus, Riia tn 1 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Digimaailmast CD pleier mp3 toega Philips EXP 2460/02 väärtusega 699.00 krooni. 12) 28.11.2005.a varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga, Tartus, Riia tn 1 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Digimaailmast DVD pleier Samsung-P355 väärtusega 1499.00 krooni. 13) 2005.a novembri kuus varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga Tartus, Riia tn 1 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Ilumaailmast kaks meeste tualettvett Grand Adventure koguväärtusega 1069 krooni ja 80 senti. 14) ajavahemikul 07.-29.11.2005.a varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga, Tartus, Rüütli tn 14 asuvast W OÜ-u kauplusest helitehnika seadme Alto Mictube väärtusega 2850.00 krooni. 15) ajavahemikul 25-26.11.2005.a püüdis grupis koos Vladislav Kljujev’i ja Jevgeni Meier´iga (ik. 39209192777) varastada Tartus, Sõbra tn 55F asuva OÜ-u Uued Aknad müügisalongist lameekraani CTX 17” TFT LCD mudel S730A väärtusega 6000.00 krooni. Vargus jäi lõpule viimata N.F-i , Jevgeni Meier´i ja Vladislav Kljujev´ist mitteolenevatel põhjustel s.o turvatöötajate kohale saabumise tõttu. 16) ajavahemikul 26.-28.11.2005.a varastas grupis koos Vladislav Kljujev’i ja Jevgeni Meier´iga ( ik. 39209192777) sissetungimise teel Tartus, Võru tn 55f asuvast Sõbrakeskusest FIE Ü.S. boksist kella Shark väärtusega 65.00 krooni, meestekella Pulsar metallketiga 1500.00 krooni, meestekella Komandirskie hõbedase metallketiga väärtusega 350.00 krooni, meestekella Komandirskie väärtusega 350.00 krooni, koos kellaketiga väärtusega 70.00 krooni, meestekella Raketa väärtusega 180.00 krooni, naiste kella Luch väärtusega 200.00 krooni, naistekella Timex väärtusega 180.00 krooni, naistekella Guess väärtusega 2500 krooni, 13 mobiiltelefoni akut väärtusega 140.00 krooni, koguväärtusega 1820.00 krooni, sularaha 600.00 krooni, 3 mobiiltelefoni paela väärtusega a 45 krooni koguväärtusega 135.00 krooni, 4 mobiiltelefoni paela väärtusega a 25 krooni koguväärtusega 100.00 krooni. 17) 2005.a novembri alguses varastas grupis koos Vladislav Kljujev’i ga Tartus, Riia tn 1 asuva Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu meestemaailmast Revelation parfüümvee 30 ml väärtusega 399.00 krooni ja Revelation parfüümvee 50 ml väärtusega 489.00 krooni. 18) 2005.a novembris varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga Tartus, Riia tn 1 asuva Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu meestemaailmast Tom Taylor parfüümvee 75 ml väärtusega 429.00 krooni ja Ice Touch Man (Mexx) parfüümvee 75 ml väärtusega 469.00 krooni. 19) 30.11.2005.a kella 20.45 paiku varastas grupis koos Vladislav Kljujev’iga avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartus, Riia tn 1 asuva Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Digimaailmast digitaalse fotoaparaadi Olympus D545 väärtusega 1999.00 krooni. 20) 18.02.2006.a kella 00.10 paiku varastas grupis koos S.U-ga Tartus Võru ja Riia tänava nurgal avalikult, kuid vägivalda kasutamata A.S. viimase kasutuses olnud, kuid T.S. kuulunud MP3 mängija väärtusega 2870.00 krooni. 21) 21.06.2006.a kella 17.55 paiku püüdis varastada Tartus Turu tn 14 asuvas Zeppelini keskuse Koduextra kaupluses teipi Natura väärtusega 89.90 krooni ja kuuskant võtmed väärtusega 129.00 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata N.F-i tahtest mittesõltuvatel asjaoludel s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. 5
(7)Sellega pani N.F toime
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkuleppe sisu S.U:
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata S.U eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.02.2006.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks S.U-le mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 65
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 24.03.2006.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 10 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 1 kuu vangistust, millest arvata maha 24.03.2006.a Tartu Maakohtu otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus s.o 5 kuud ja 25 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks S.U-le mõista 7 kuud ja 5 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 19.10.2006.a. N.F:
§ 199
lg 2 p 4, 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata N.F-i eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a, 28.11.01.12.2005.a, 18.-19.02.2006.a, 21.06.-19.10.2006.a s.o 4 kuud ja 6 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks N.F-ile mõista 9 kuud ja 24 päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vahistamine tuleb N.F suhtes tühistada otsuse kuulutamisel. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagid on esitanud: Kannatanu T.S. summas 2870 krooni S.U ja N.F-i vastu; Kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiiv summas 6907.30 krooni; Kannatanu OÜ X summas1320.00 krooni; Kannatanu R.T. summas 2665.00 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu; Kannatanu Aktsiaselts X X summas 2165.00 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu; Kannatanu OÜ B summas 3655.00 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu; Kannatanu Y Eesti OÜ summas 9000.00 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu; Kannatanu Tallinna Kaubamaja AS summas 7052.80 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu; Kannatanu OÜ W summas 2850.00 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu; Kannatanu FIE Ü.S. summas 5215.00 krooni N.F-i ja Vladislav Kljujev’i vastu. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 6
(7)Menetluskulud ja nende hüvitamine S.U: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 + 796.50 krooni. N.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Valli Murde’le makstud tasu summas 1911.60+637.20+424.80+1274.40+722.16+849.60+796.50 krooni; määratud kaitsjale advokaat Heiki Kuningas’ele makstud tasu summas 849.60 krooni; määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtel’ile makstud tasu summas 722.16 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 7
(7)