← Eesti

1-06-8560\2

Obsah (6)§ 199§ 65§ 68§ 218§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8560 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.11. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsjad Kristel Vedro, Lembit Nirgi prokurör Ave

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus: 30p, Lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 27p,

§ 68lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 25päeva.

Vabanes peale karistuse kandmist. Väärteokorras karistatud 3 korda. Tõkend- vahistamine alates 02.09.2006. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

D.K Elukoht: xxxx, Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik Haridus: 11 klassi, juhutööline. Kohtulikult varem karistamata; väärteokorras karistatud 3 korda, sh 24.11.2003

§ 218lg 1 (vargus) järgi – selle eest on käesoleva ajani rahatrahv tasumata.

26.11.2004 lõpetati D.K suhtes kriminaalmenetlus nr 04259001088 KrMS § 202 lg 7 alusel. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

D.J süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 26.06.2005 kuni 09.07.2005 tungis sisse xxxx, R R kuuluvasse xxxx tallu, millest varastas kummuti väärtusega 1000 krooni, kruustangid väärtusega 600 krooni, puidust laua väärtusega 500 krooni, 2 lauatelefoni koguväärtusega 400 krooni, 2 puidust tünni koguväärtusega 400 krooni, väike klaasist anuma väärtusega 150 krooni ja suure klaasist anuma väärtusega 150 krooni, tekitades kahju kokku 3200 krooni. Tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult D.K-ga 10.07.2005 tungisid sisse akna avamise teel xxxx asuvasse E V kuuluvasse tallu, millest varastasid 4 tooli tk 150 krooni, koguväärtusega 600 krooni, 2 lauda tk 200 kr koguväärtusega 400 krooni, 60l veenõu ja 40l veenõu koguväärtusega 2000 krooni, tekitades kahju kokku 3000 krooni. Seega D.J,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vargusega on R R on tekitatud varalist kahju 3000 krooni, millest esemete tagastamisega hüvitatud kahju 2400 krooni. Tsiviilhagi esitatud summas 600 krooni. Vargusega on E V tekitatud kahju 3000 krooni, millest esemete tagastamisega on hüvitatud 1000 krooni, tsiviilhagi esitatud summas 2000 krooni.

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 02.september 2006.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. D.K süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult D.J-iga, 10.07.2005 tungisid sisse akna avamise teel xxxx, asuvasse E V kuuluvasse tallu, millest varastasid 4 tooli tk 150 krooni koguväärtusega 600 krooni, 2 lauda tk 200 kr koguväärtusega 400 krooni, 60l veenõu ja 40l veenõu koguväärtusega 2000 krooni, tekitades kahju kokku 3000 krooni. Seega D.K,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vargusega on E V tekitatud kahju 3000 krooni, millest esemete tagastamisega on hüvitatud 1000 krooni, tsiviilhagi esitatud summas 2000 krooni. Sellest kohustub hüvitama E. V . D.K ½ - s.o. 1000 krooni.

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Samuti

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat hüvitama katseajal kannatanu E.

V. tekitatud kahju 1000 krooni järgnevalt: 100 krooni hiljemalt 01.01.2007 100 krooni hiljemalt 01.02.2007 100 krooni hiljemalt 01.03.2007 100 krooni hiljemalt 01.04.2007 100 krooni hiljemalt 01.05.2007 100 krooni hiljemalt 01.06.2007 100 krooni hiljemalt 01.07.2007 100 krooni hiljemalt 01 08.2007 100 krooni hiljemalt 01.09.2007 100 krooni hiljemalt 01.10.2007 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.J süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 02.09 2006.a. Tõkend- vahistamine D.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.K süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajaks allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja alguseks lugeda 17.11.2006.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada D.K hüvitama katseajal kannatanu E.

V. tekitatud kahjust ½ so 1000 krooni järgnevalt: 100 krooni hiljemalt 01.01.2007 100 krooni hiljemalt 01.02.2007 100 krooni hiljemalt 01.03.2007 100 krooni hiljemalt 01.04.2007 100 krooni hiljemalt 01.05.2007 100 krooni hiljemalt 01.06.2007 100 krooni hiljemalt 01.07.2007 100 krooni hiljemalt 01 08.2007 100 krooni hiljemalt 01.09.2007 100 krooni hiljemalt 01.10.2007 Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja D.J-ilt (xxxx, viibib vangistsues) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja D.K-lt (xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja D.J-ilt (xxxx viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2501.60 (kaks tuhat viissada üks.60 sh 18% käibemaks ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber

  1. Mõista välja D.K-lt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2501.60 (kaks tuhat viissada üks.60 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
  2. Mõista välja solidaarvastutuse korras D.J-ilt (xxxx, viibib vangistuses) ja D.K-lt (xxxx) kuritegudega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu E. V. (xxxx ) 2000.00 (kaks tuhat.00) krooni. Mõista välja D.J-ilt (xxxx, viibib vangistuses) kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu R. R . (xxxx) 600.00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. detsembril 2006.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.