1-06-15819\2

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 15819 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Kristina Suvalova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.N süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: A.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 18.01.2004 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 12540 krooni selle eest, et ta 18.12.2003 a. juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis, uuesti 16.18.2005 a. kella 01.29 ajal juhtis Maardus Keemikute 39 hoone juures mootorsõidukit Audi 80, olles joobeseisundis. Seega A.N juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav A.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab, eeluurimisel antud ütlusi selles, et enne autoga sõitmist ta tarvitas alkoholi. Tal oli vajadus auto paigutada teise kohta ja sõitis autoga ühest kohast teise. Lähedal politsei patrullis ning ta peatas auto nende märguandel. Tal tuvastati alkoholijoove ning ei taotlenud ekspertiisi läbiviimist. Kohtutäituri kaudu tasub rahatrahvi. Kasvatab ligi kahe aasta vanust last. Kahetseb juhtunut. Tal pole juhilubasid, käis kursustel, kuid jättis pooleli. Auto müüs maha. Tunnistaja ütlustest nähtub, et ta patrullis Maardu linnas ja üks auto keeras kõrvaltänavale. Autos viibis A.N, kel tuvastati alkoholijoove. Juhil puudus juhiluba ja autol ei olnud vormistatud kindlustust. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määrusega, otsusega väärteoasjas, väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamise kohta, millest nähtuva alusel A.N nõustub alkoholijoobe tuvastamise tulemusega ja loobub ekspertiisist / t.l. 2 – 9 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, alaealise lapse kasvatamist, kahetsust, mõistetud rahatrahvide tasumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada A.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui A.N 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta A.N-ilt 4 ( neljaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Katseaja algust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista A.N-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.N-ilt kaitsjatasu 1221.30 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /