← Eesti

1-12-8320/57

Obsah (6)§ 274§ 143§ 315§ 175§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 12.03.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-8320 (11230118025) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 3051 , § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311-313, § 317, § 126, § 175 lg 1 p 3, 4, § 180 lg 1, 3, § 274 lg 1, VõS § 1043 kohus o t s u s t a s: 1.

§ 274lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Anatoli Jõhvikule Kar

S § 203 järgi esitatud süüdistuses.

  1. Süüdi mõista Anatoli Jõhvik KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
  2. Süüdi mõista Anatoli Jõhvik KarS § 414 lg 2 p 2, § 415 lg 1 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 6 (kuus) aastat ja 6 (kuus) kuud.
  3. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 järgi suurendada Anatoli Jõhvikule mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõista Anatoli Jõhvikule liitkaristus – 7 (seitsme) aasta pikkune vangistus.
  4. KarS § 68 lg 1 järgi arvata Anatoli Jõhviku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva (so 15.03.2012-16.03.2012, 19.03.2012) karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda Anatoli Jõhviku vahistamise päev – 20.03.
  5. Anatoli Jõhviku suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada karistuse kandmisele asumisel.
  6. Tühistada Anatoli Jõhvikule

§ 143-1 järgi kohaldatud lisapiirangud alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

  1. Eesti Vabariigi poolt Politsei- ja Piirivalveameti kaudu esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.
  2. OÜ Roheline Laine esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.
  3. AS Ühisteenused esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.
  4. AS Aatmaa esitatud tsiviilhagi 2517,73 euro suuruses summas rahuldada. Välja mõista Anatoli Jõhvikult AS Aatmaa kasuks 2517,73 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda AS Aatmaa arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas. Selgitada, et Harju Maakohtu 23.01.2013 otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-13-599 on AS Aatmaa kasuks välja mõistetud solidaarselt O.B-lt ja S.T-lt 2517,73 eurot.
  5. OÜ Krisling esitatud tsiviilhagi 402,00 euro suuruses summas rahuldada. Välja mõista Anatoli Jõhvikult OÜ Krisling kasuks 402,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda OÜ Krisling arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS Unicredit Bank Eestis. Selgitada, et Harju Maakohtu 23.01.2013 otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-13-599 on OÜ Krisling kasuks solidaarselt U.J-ilt ja S.T-lt välja mõistetud 268,00 eurot.
  6. Temeko Metall OÜ esitatud tsiviilhagi 5000,00 euro suuruses summas rahuldada. Välja mõista Anatoli Jõhvikult Temeko Metall OÜ kasuks 5000,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda Temeko Metall OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank pangas. Selgitada, et Harju Maakohtu 23.01.2013 otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-13-599 on Temeko Metall OÜ kasuks solidaarselt U.J-ilt ja O.B-lt välja mõistetud 3333,32 eurot.
  7. AS Reusner esitatud tsiviilhagi 3600,00 euro suuruses summas rahuldada. Välja mõista Anatoli Jõhvikult AS Reusner kasuks 3600,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda AS Reusner arveldusarvele nr XXXXXXXXXX №rdea pangas. Selgitada, et Harju Maakohtu 23.01.2013 otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-13-599 on AS Reusner kasuks solidaarselt U.J-ilt välja mõistetud 1800,00 eurot.
  8. OÜ Hitech Autoteenindus esitatud tsiviilhagi 138,00 euro suuruses summas rahuldada. Välja mõista Anatoli Jõhvikult OÜ Hitech Autoteenindus kasuks 138,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda OÜ Hitech Autoteenindus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Danske Bank pangas. Selgitada, et Harju Maakohtu 23.01.2013 otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-13-599 on OÜ Hitech Autoteenindus kasuks U.J-ilt välja mõistetud 69,00 eurot.
  9. XXX esitatud tsiviilhagi 1814,00 euro suuruses summas rahuldada. Välja mõista Anatoli Jõhvikult XXX kasuks 1814,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank pangas. Selgitada, et Harju Maakohtu 23.01.2013 otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-13-599 on XXX kasuks solidaarselt U.J-ilt, O.B-lt, H.F-ilt välja mõistetud 1360,50 eurot.
  10. Välja mõista Anatoli Jõhvikult riigieelarve tuludesse sundraha 800,00 eurot. Määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 66,66 eurot.
  11. Välja mõista Anatoli Jõhvikult riigieelarve tuludesse menetluskulu: 16 126,5 eurot ekspertiisitasu ja 192,50 eurot kaitsjatasu. Menetluskulu kokku on 16 319,00 eurot. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 1359,91 eurot.
  12. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber: 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, millist summat tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  13. Asitõendid: 20.1 Kohtuotsuse jõustumisel hävitada: PPA PP asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, asuvad järgmised esemed: paberkotid, 7 kilekotti, kaitseprillid, telekakava leht, pappkarp, teibi lõigud, tääknuga, lauanuga,tupes nuga, 2 DNA proovi, 7 CD plaati, lõhkeaine ümbrispakendid, paberkarbis eksperimentaaljäljed, musta värvi prügikotis 2 CD plaati ja registreerimismärk XXX ; EKEI-s asuvad 2 standartset 400g trotüüli- 2 №belit EP padrunlaengut; 8 tk CD plaati, registreerimismärk XXX , 2 tk nuga, 2 tk DNA proovi, lõhkeainete ümbrispaberid, paberkotid, 7 tk kilekotti, kaitseprillid, telekava leht, pappkarp, teibi lõigud, musta värvi kilekotis kanistrid – 3 tk, voolik . 1 tk, musta värvi õlakott – 1 tk, kruvikeerajad – 6 tk, lõiketangid – 2 tk, näpitsad – 1 tk, klaasilõikur – 1 tk, silmusvõtmed – 4 tk, mutrivõti – 1 tk, mutrivõtmepead – 7 tk, kuusnurkvõtme komplekt ( koosneb 9 võtmest), taskulambid – 3 tk, nuga 1 – tk, kindad – kaks paari, tellitav võti – 2 tk, DNA proov – 1 tk., eksperimentaaljäljed paberkotis, CD plaat. 20.2 Säilitada koos kriminaalasja toimikuga: Vakaru Refonda OÜ üleandmisevastuvõtmise aktid, A. Jõhviku Swedbank panga kontoväljavõte. 20.3 PPA PP asitõendite hoidlas asuvad rehvid, 2 №kian talverehvi (V. Martinsoni vastutaval hoiul) – asitõendite osas tuleb seisukoht võtta võimalikus väärteomenetluses. 20.4 PPA PP Ida politseijaoskonnas asuv arestitud Cobra Klippo muruniiduk koos kogumiskastiga vabastada aresti alt ja tagastada A. Jõhviku poolt volitatud isikule. 20.5 Harju Maakohtu 12.04.2012 määruse nr 1-12-3283 alusel arestitud sularaha 110 eurot, sularaha 1710 rubla konfiskeerida ja kanda menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on kättesaadav 25.03.2013 alates kella 15:
  14. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

§ 315

lg 2 tõlgitakse juhul, kui süüdistatav ei valda eesti keelt, talle kohtuotsus pärast kuulutamist. Menetluskulud:

180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9 järgi on menetluskulu riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja sundraha. Kriminaalasjas on läbi viidud ekspertiisid (DNA ekspertiis, jäljeekspertiisid, kohtupsühhiaatrilised ekspertiisid, sõrmejäljeekspertiis, lõhkeaineekspertiis). A.Jõhviku süüdistuses KarS § 203 järgi leidis kohus, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada

§ 274lg 1 järgi. Seega tuleb A. Jõhvikult välja mõistetavast ekspertiisitasu kogusummast maha arvestada Kar

S § 203 raames läbi viidud jäljeekspertiiside kulu – nimetatud ekspertiisikulu osas tuleb seisukoht võtta võimaliku väärteomenetluse raames. Ülejäänud ekspertiisid on läbi viidud seoses tõendamisvajadusega A.Jõhviku süüdistuses KarS § 414 lg 2 p 1, § 415 lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. Ekspertiiside kogukulu on 16126,50 EUR (sh DNA ekspertiis, lõhkeainete ekspertiisid, sõrmejäljeekspertiis, jäljeekspertiis – akt nr 12E-TJ0040, kohtupsühhiaatrilised ekspertiisiaktid). Kohus leiab, et menetluskulu tuleb välja mõista A. Jõhvikult. A.Jõhvikule oli eeluurimisel kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja esitas taotlusi kokku 192,00 EUR riigi õigusabi määramises ja riigieelarvest hüvitamises. Kaitsja taotlused on rahuldatud. Kohus leiab, et määratud kaitsjale makstud tasud tuleb välja mõista A. Jõhvikult. A.Jõhvik pani toime I ja II astme kuriteod.

§ 179

lg 2 järgi tuleb isikul, kelle suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Seega tuleb A.Jõhvikul tasuda sundraha, mis kuulub tasumisele I astme kuriteos süüdimõistmise korral.

§ 179

lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alamäära, so 800,00 EUR. Eeltoodu alusel peab A. Jõhvik tasuma ekspertiisitasu 16126,50 EUR ekspertiisitasu, 192,00 EUR kaitsjatasu ja 800,00 EUR sundraha.

§ 180lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi.

Kohus leiab, et menetluskulude kogusumma on märkimisväärne, samuti peab A.Jõhvik hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju. Kohtu hinnangul võib A. Jõhvik menetluskulu tasuda aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Kohtunik: Rahvakohtunik: Rahvakohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.