Peale selle tema, olles alkoholijoobes ja viibides 10.11.2006.a hilisõhtul, avalikus kohas Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänava majas nr 1 asuva korteri 3 ukse taga trepikojas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste trepikojas viibinud isikute, sealhulgas Rxxxx Kxxxxxxxx rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis tühistel ajenditel kallale Rxxxx Kxxxxxxx-le, keda lõi kahel korral rusikas käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel peksis K.V Rxxx maas lamavat Rxxxx Kxxxxxxx-t jalgadega keha piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanu R.Kxxxxxxx-le tahtlikult füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused: parema silma ülalau hematoomi, parema õlavarre hematoomi ning parema põlve piirkonnas hematoomi. 2 Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani alaealine K.V Rxxx toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.
Peale selle tema, olles alkoholijoobes ja viibides 10.11.2006.a hilisõhtul, avalikus kohas Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänava majas nr 1 asuva korteri 3 ukse taga trepikojas, tungis omavoliliselt, kutsumata Rxxxx Kxxxxxxxx korteri nr 3 esikusse, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste korteris viibinud isikute, sealhulgas Axxx Kxxx-a rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis kallale kuritegu tõkestama ja oma sõpra- Rxxxx Kxxxxxxx-t kaitsma asunud Axxx Kxxx-le, keda peksis rusikas käega näo piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanu A.Kxxx-le tahtlikult füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused – mõlema silma prillhematoomid, vasaku põse hematoomi, parema põse hematoomi ning alalõuale ulatusliku hematoomi. Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani alaealine K.V Rxxx toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.
Peale selle tema, olles varem väljapressimise toime pannud isiku ning viibides 05.12.2006.a kella 09.00-10.00 vahelisel ajal Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänaval asuva kaupluse “A ja O” juures, nõudis Kxxxx Lxxx-lt 300 krooni suuruses summas sularaha üleandmist, kasutades nõude esitamisel Kxxxx Lxxxx suhtes psühhilist vägivalda, mis seisnes kannatanule hirmutunde tekitamisel juba varasemate 2003.a toime pandud väljapressimiste juures kasutatud füüsilist vägivalla kasutamise ähvarduste täideviimise tajumises ja kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tunnistaja Exxx Kxxxx sekkumise tõttu Sellise tegevusega K.V Rxxx, olles varem väljapressimise toime pannud isikuna ning nõudes psüühilise vägivalla kasutamisega varalise kasu üleandmist, pani toime väljapressimise katse, s.
S § 214 lg 2 p 1,4 ja KarS § 263 p 1,2 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, mille käigus K.V Rxxx, tunnistas osaliselt kuritegude toimepanemist. K.V Rxxx on küll kriminaalkorras karistamata, kuid ta on pannud toime ühe väärteoLääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistati teda 12.07.2006.a alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180.-krooni, mis on tasutud. K.V Rxxx peeti kuriteos kahtlustatavana kinni 08.12.2006.a. K.V Rxxx on kahtlustatav kuues kuriteos, mis ta on pannud toime kõik 2006.aastal. Seejuures on kõik kuriteod pandud toime kas psüühilise või füüsilise vägivallaga. Toime on pandud neli teise astme kuritegu- vägivallaga toime pandud avaliku korra rasket rikkumist ning kaks esimese astme kuritegu- väljapressimist, mille eest on ette nähtud vangistus 4-12 aastat. Seejuures on mõlemad väljapressimised pandud toime ühe ja sama kannatanu suhtes. Kuna ta on aasta jooksul pannud toime kuus kuritegu ning on jätkanud ühe ja sama kannatanu suhtes kuritegelikku käitumist, on reaalne alus arvata, et ta jätkab vabaduses viibides kuritegude toimepanemist ja kujutab endast ühiskonnale ohtu. Eeltoodud põhjendustel taotleb prokurör kahtlustatava K.V Rxxxx suhtes tõkendi vahistamise kohaldamist. 3 Kahtlustatav K.V Rxxx palub vahistamistaotlus jätta rahuldamata, ta elab Taeblas koos emaga ja kasuisaga, lubab asuda lähimal ajal tööle. M. Rxxx kinnitab, et on teinud enda jaoks tõsised järeldused ja enmam, kuritegusid toime ei pane. Kaitsja adv. H. Loonde arvamus- vahistamistaotlus tuleb jätta rahuldamata arvestades et M. Rxxx on alaealine ja varem karistamata, tal on olemas elukoht ja M.Rxxx soovib asuda tööle. Ei ole alust arvata, et M. Rxxx jätkab vabaduses olles uute kuritegude toimapanemist. Ringkonnaprokurör I. Kalda arvamus- vahistamistaotlus tuleb rahuldada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS Taotlus tuleb KrMS §-de 127 ja 130 lg 2 alusel rahuldada. Kuigi M. Rxxx on varem karistamata ja alaealine, tuleb arvestada, et M. Rxxxx kahtlustatakse kuue kuriteo toimepanemises, millest neli on teise astme kuriteod, mis on seotud kas psüühilise või füüsilise vägivallaga; kuriteod on toime pandud ühe aasta jooksul ja osa neist alkoholijoobes. Neil asjaoludel kohus leiab, et on alust eeldada, et vabaduses olles võib M. Rxxx jätkata uute kuritegude toimepanemist. /allkiri/ Aita Rajavere Eeluurimiskohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.