Kriminaaltoimik 1-06-13719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11detsember 2006. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-06-13719 Kohtuk

§ 263

p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav M.I varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.I

§ 263

p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse.

§ 68alusel arvata M.I eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.08.2006.

a. s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks M.I-le mõista 291 päevamäära s.o 14 550.00 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt vähemalt 1 212.50 krooni (üks tuhat kakssada kaksteist krooni ja viiskümmend senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. M.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista M.I-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti)+796.50kr=1646.10krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon M.I süüdistatakse selles, et tema 05.08.
3. a. kella 17.00 paiku, viibides Tartu linnas Anne tn 30 maja läheduses, rikkus rahu ja avalikku korda, mis seisnes selles, et võttis käega kinni R.R. kaelast ning pigistas teda, põhjustades sellega R.R kaelale marrastused. 2 Sellega pani M.I toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu ja tema seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 263

p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.I-le karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära s.o 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni.

§ 68

alusel arvata M.I eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.08.2006.a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks M.I-le mõista 291 päevamäära s.o 14 550.00 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt vähemalt 1 212.50 krooni (üks tuhat kakssada kaksteist krooni ja viiskümmend senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. M.I tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel M.I-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 3