B.R Elukoht xxxx Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik , Haridus: xxxx xxxx xxxx Karistatus: 20.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 1 ja § 215 lg 1 järgi 5k vangistusega tingimisi 18k katseajaga; Ajavahemikul 27.11.2004– 21.11.2005 väärtegude eest 3 korda karistatud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses
Kenneth Kuningat süüdistatakse selles, et tema -28.oktoobril 2005 kella 20.15 paiku xxxx asuva maja juures koos alaealise B.R-iga haaras A P jope kapuutsist ja õlast kinni, mille tagajärjel kannatanu kukkus, kriimustades põske ning saades haiget seljale. Seejärel koos B.R-iga kiskus kannatanult ära käekotti ja haaras selle enda kätte. Käekotis väärtusega xxxx krooni oli xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx paberraha ning xxxx krooni väärtuses, ID kaart, Hansapanga deebetkaart, kaupluste sooduskaardid, raamatukogu lugejakaart ja võtmekimp. Seega Kenneth Kuningas, võttes isikute grupis ning vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - tema 17.detsembril 2005 kella 03.00 paiku xxxx tänaval ühe maja hoovis peatunud xxxx, pärast seda kui auto tagaistmel istunud B.R oli löönud käega vastu kaela xxxx L J , haaras tema xxxx kõrvalistmel istudes kannatanust kinni, lõi talle ühe korra rusikaga paremale poole rindkere piirkonda ning püüdis koos B.R-iga xxxx põgeneda, jättes tasumata xxxx summas xxxx krooni. Seega Kenneth Kuningas, rikkudes isikute grupis ning vägivallaga avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o
A P on esitanud tsiviilhagi summas xxxx krooni. L J on esitanud tsiviilhagi summas xxxx krooni.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest,
sätteid kohaldades, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kenneth Kuningale karistuseks 1(üks) aasta 10 kuud vangistust ja
p 1,4 järgi karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 10 kuud vangistust, mille hulka arvata vahi all viibitud aeg–17.12.-19.12.2005, s.o 3 päeva ja alates 04.10.2006.a. Lõplikku karistust– 1(üks) aasta 7 kuud 18 päeva
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe) aastase katseajaga, allutada Kenneth Kuningas käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Kenneth Kuningat heastama A P vähemalt xxxx krooni ja L J vähemalt xxxxkrooni hiljemalt 01.07.2007. aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. B.R (sünd.xxxx) süüdistatakse selles, et - tema 28.oktoobril 2005 kella 20.15 paiku xxxx asuva maja juures koos Kenneth Kuningaga haaras A P jope kapuutsist ja õlast kinni, mille tagajärjel kannatanu kukkus, kriimustades põske ning saades haiget seljale. Seejärel koos Kenneth Kuningaga kiskus kannatanult xxxx, mille Kenneth Kuningas enda kätte haaras. Käekotis väärtusega xxxx krooni oli xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx krooni paberraha ning xxxx krooni väärtuses, ID kaart, Hansapanga deebetkaart, kaupluste sooduskaardid, raamatukogu lugejakaart ja võtmekimp. Seega B.R, võttes isikute grupis ning vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
- tema 17.detsembril 2005 kella 03.00 paiku xxxx tänaval ühe maja hoovis peatunud xxxx tagaistmel istudes lõi käega vastu kaela xxxx L J , samal ajal kui juhi kõrvalistmel istuv Kenneth Kuningas haaras kannatanust kinni ja lõi talle ühe korra rusikaga paremale poole rindkere piirkonda, seejärel põgenes ta xxxx, jättes tasumata xxxx summas xxxx krooni. Seega B.R, rikkudes isikute grupis ning vägivallaga avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest,
sätteid kohaldades, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.R-ile karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust ja
p 1,4 järgi karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe) aastase katseajaga, allutada B.R käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: süüdi tunnistada
lg 2 p 7 järgi ja mõista
KENNETH KUNINGAS süüdi tunnistada
p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 10 (kümme)kuud vangistust, mille hulka arvata vahi all viibitud aeg – 17.12.-19.12.2005, s.o 3 päeva ja 04.10.-12. 12.2006 so 2 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistust jääb kanda 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust,
lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe) aastase katseajaga, allutada Kenneth Kuningas käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Kenneth Kuningat heastama A P vähemalt xxxx krooni ja L J vähemalt xxxx krooni hiljemalt 01.07.
lg 2 p 7 järgi ja mõista
sätteid kohaldades karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust B.R süüdi tunnistada
p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe) aastase katseajaga, allutada B.R käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.