1-06-484\1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-484 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

2. 2006 Viru – Maakohtu. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsja Lembit Viitas prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil
4. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: G.V, Elukoht ja aadress: puudub, sünniaeg: xxxxx Kodakondsus: määratlemata, Haridus: keskeri, Emakeel: vene keel, alalist töökohta ei oma Kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras karistatud ühel korral: 04.01.2006 Lääne-Viru Maakohtu poolt Välismaalaste seaduse § 166 järgi 15 ööpäevase arestiga. Aresti kandmise aja alguseks on 04.01.2006 kell 09.
5. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses: KarS § 199 lg 1 järgi. G.V süüdistatakse selles, et tema 19.12.2005 kella 22.00 paiku xxxxx asuvas Peeter Pavlovi elukohas toast laua pealt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Peeter Pavlovile kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 3410 väärtusega 1200.- krooni koos telefonis olnud kõnekaardiga väärtusega 50.- krooni. Tekitades kannatanule varalist kahju kokku 1250.krooni väärtuses. Seega G.V, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peeter Pavlovile tekitati kuriteoga varalist kahju kokku summas 1250.- krooni, millest 1200 krooni on mobiiltelefoni NOKIA 3410 tagastamisega hüvitatud.. Tsiviilhagi summas 50.krooni, s.o. on kõnekaardi maksumus. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.V-le karistuseks 30 (päeva) vangistust.
7. 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele peale G.V poolt temale 04.01.2006a kohtuotsusega mõistetud karistuse( 15 päeva aresti ) ära kandmist so 19.01.2006a. Mõista välja G.V-lt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja G.V-lt riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja G.V-lt kannatanu Peeter Pavlovi (xxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks
8. 00 (viiskümmend.00 ) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T. Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 30.jaanuaril 2006.a. Kohtunik H. Väinaste