Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-575 (05244000215) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistun

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav M.P, Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas: M.P süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 74lg.

1, 3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui M.P katseajal 18 /kaheksateist/ kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda M.P katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates
7. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 alusel kohaldada M.P suhtes lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 /kuus/ kuud. Välja mõista M.P-lt riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha, ja 3440,90 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest.. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. M.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles politsei poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi, viimane kord 22.11.2003.a. rahatrahviga 15000 krooni, paranemise teele ei asunud, ning olles ise narkootiliste ning psühhotroopsete ainete mõju all, juhtis 23.01.2005.a. kell 12.15 Ida-Virumaal Jõhvi vallas Toila-Jõhvi mnt. 2-l km-l mootorsõidukit BMW 730 reg.nr. 862 TEX. Koostatud protokoll nr. AB
2. Peale selle, M.P juhtis 23.02.2005.a. kell 02.00, ise seejuures taas joobeseisundis olles, Ida-Virumaal Narva linnas Peetri tn. maja nr. 5 juures mootorsõidukit BMW 730 reg.nr. 862 TEX, koostatud on protokoll nr. AB
3. Seega juhtis M.P joobeseisundis mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud samalaadse teo eest, s.o. pani toime

§ 424järgi ettenähtud kuriteo.

29.11.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Indrek Rebase süüdistatava karistamist

§ 424

järgi eest vangistusega 3 kuud.

§ 74

kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui M.P katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks põhikaristusele rakendada M.P suhtes

§ 50lg.

1alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav M.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2 166,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3440,90 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Kohtunik Anu Ernits