1-05-1942\2

Kriminaalasi nr 1- 05-1942 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19 jaanuaril 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 05-1942 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi B.A süüdistus KarS§ kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav B.A 199lg2p4 järgi karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.A KarS§ 199lg2p4 järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust. 1 KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus B.A suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata B.A Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel B.A poolt hüvitatud tsiviilhagi 2500.00kr X kasuks 27.12.2005 Välja mõista B.A-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu 849.60+796.50=1646.10krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus 2 B.A süüdistatakse selles, et tema 11.11.2004 kella 16.08 paiku varastas X ,ile kuuluvat sularaha summas 1500.00 kr ,mille võttis välja Tartus ,tehase tn 16 asuva E Kaubamaja Ühispanga sularahaautomaadist aa nr. 10102025315008 ,kasutades selleks pangakaarti ,mille oli ilma loata võtnud ajavahemikul 9.11.2004-11.11.2004 Tartus ,Sõbra asuva AS Tarmeko riidehoiu lukustamata kapist, kus X hoidis oma riideid Isikuna ,kes on varem toimepannud varguse ,12.11.2004 kella 1.04 paiku varastas X kuuluvat sularaha summas 1000.00 kr , ,mille võttis välja Tartus ,tehase tn 16 asuva E Kaubamaja Ühispanga sularahaautomaadist aa nr. 10102025315008 ,kasutades selleks pangakaarti ,mille oli ilma loata võtnud ajavahemikul 9.11.2004-11.11.2004 Tartus ,Sõbra asuva AS Tarmeko riidehoiu lukustamata kapist, kus X hoidis oma riideid Sellega pani B.A toime KarS§ 199lg4 järgi kvalifitseeritava kuriteo ,so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,isikuna ,kes on varem toime pannud varguse Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS§ 199lg2p4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus B.A suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista B.A-lt tsiviilhagi 2500.00kr X kasuks Menetlus kohtus 3 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.A tuleb süüdi tunnistada KarS§ 199lg2p4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. B.A poolt hüvitatud tsiviilhagi 2500.00kr X kasuks 27.12.2005 Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel B.A-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10krooni .Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4