D.I süüdistatakse selles, et tema olles 07.12.2004.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 13200 krooni 17.11.2004.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, tema taas 26.05.2006.a. kella 17.19 ajal juhtis Tallinnas, Paldiski maanteel maja nr 221 juures mootorsõidukit Audi A4 olles joobeseisundis. Seega D.I pani toime teo
D.I oli varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis. Kohtualuse D.I, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on D.I-le mõistetavaks karistuseks
sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 6 (kuueks) kuuks.
12 kuu jooksul 1250 krooni kuus. D.I tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud D.I tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune D.I tuleb süüdi tunnistada
Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi D.I
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
12 kuu jooksul iga kuuliste maksetena 1250 krooni.
Karistusaja alguseks lugeda 10.01.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista D.I-lt sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni riigituludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.