Kriminaalasi nr. 1-08-13401 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Žanna Morozova Kaitsja Owe Ladva Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav J.B, isikukood xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati 23.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 9 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.B KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.04.2008.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse (4 kuud) võrra ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 25.09.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada J.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.B-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 1882.10 krooni, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-13401 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: maniküürikäärid ja kahed lõiketangid (asuvad kriminaalasja juures) – KrMS § 126 lg 3 p. 2 alusel tagastada omanikule J.B-le. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS J.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, katseajal 13.09.2008.a. ajavahemikul 10.00 – 15.55 varastas kauplusest Walking, aadressil Tallinn , naiste poolsaapad maksumusega 1299.90 krooni. Samuti tema, 25.09.2008.a. kell 17.15 Tallinnas asuvas OÜ-le Loodusjõud kuuluvas kaupluses „Maa“ võttis ära ühe metsamee maksumusega 78 krooni ja beebi-puuviljajoogi maksumusega 35 krooni ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega, oma tahtliku tegevusega pani J.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE J.B, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.B karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi vangistus 2 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 23.04.2008.a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristus 6 kuud vangistust. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.