1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16809 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.01.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja P.G, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht:xxxx , töök: xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral- süüdistuses KarS § 275 järgi. Kuriteo asjaolud ja kohtueelne menetlus: Kriminaalasja materjalide kohaselt 11.04.2008 kella 22.30 paiku sõitis töökohustusi täitev politseipatrull mööda Lääne-Virumaal Laekvere alevikus asuvast Helter-R kauplusest ja politseijuhtivkonstaabel Kauni Soon nägi, et üks noormees kukkus kaupluse ette pikali. Politseipatrull pidas auto kinni ja vormiriietuses olev juhtivkonstaabel Kauni Soon läks maaslamava noormehe juurde, et selgitada, mis juhtus. K.Soon aitas noormehe püsti, kuid noormees ei suutnud püsti seista, tuikus ja oli silmnähtavalt alkoholijoobes. Politseipatrullis olev konstaabel Airika-Helle Kriisa tundis alkoholijoobes oleva noormehe ära, kelleks oli P.G. K.Soon käskis noormehel minna tagasi oma sõbra sõiduautosse, millega ta oli kaupluse juurde tulnud, kuna alkoholijoobes ei tohi avalikus kohas viibida. P.G juhtivpolitseikonstaabel Kauni Soone korraldust ei täitnud, vaid kasutas K.Soone suhtes ebatsensuurset väljendit. K.Soon kordas korraldust, et tugevas joobes noormees lahkuks kaupluse juurest, kuid P.G teatas, et ta läheb poodi ja nimetas politseijuhtivkonstaablit K.Soont ebatsensuurse sõnaga ning teatas, et politseitöötaja teda ei kamanda. Nüüd võttis K.Soon P.G käe alt kinni, et ta autosse talutada. P.G hakkas vaba käega rebima K.Soont riietest. Seejärel väänas politseitöötaja K.Soon P.G murule pikali, pani tal käed raudu ja P.G toimetati Rakvere Politseiosakonda kainenema. Politseiautos kasutas P.G veel K.Soone suhtes ebatsensuurseid väljendeid. Rakvere Politseiosakonnas lasti P.G puhuda alkomeetrisse, mis näitas joobeks 1,10 mg/l kohta alkoholi tema väljahingatavas õhus. P.G sõnul tarvitas ta 11.04.2008 alkoholi, jäi tugevalt purju, õhtul peale kella 22.00 sõitis koos sõpradega Laekvere poodi, et alkoholi juurde osta, kuid toimepandust midagi ei mäleta, aga möönab, et võis kuriteo toime panna. 01.07.2008 kriminaalmenetlus P.G suhtes lõpetati KrMS § 202 lg 7 alusel ning P.G-le määrati kohustus maksta riigituludesse 3000 krooni tähtajaga 28.11.2008.a. P.G oli kriminaalmenetluse lõpetamisega ja rahalise kohustuse määramisega nõus ning lubas rahalise kohustuse tähtaegselt täita. 2 Kuna P.G jättis rahalise kohustuse täitmata, siis saadeti talle 02.12.2008 meeldetuletuskiri, milles selgitati, et majanduslike raskuste korral on P.G võimalus teha avaldus rahalise kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks. P.G avaldust rahalise kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks ei esitanud ja rahalist kohustust täitma ei asunud, mistõttu 15.12.2008 uuendati menetlus kriminaalasjas P.G süüdistuses KarS § 275 järgi. P.G süüdistatakse selles, et tema 11.04.2008 kella 22.30 paiku LääneVirumaal Laekvere vallas Laekvere alevikus asuva Helter-R kaupluse juures ning jätkuvalt kainenemisele toimetamisel politseisõidukis solvas vormiriietuses olevat ametikohustusi täitvat Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna juhtivkonstaabel Kauni Soont, sõimates teda ebatsensuursete ja solvavate sõnadega. Seega P.G, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada P.G süüdi KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. summas 3000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada P.G KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat ) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.G-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Tallinna 15, Rakvere) kasuks 420 krooni van.adv. Maimu Schmidt määratud korras süüdistatava P.G-le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.G-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv. Maimu Schmidt`le makstud tasu 420 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. 3 Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 19. jaanuaril 2009.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.