HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-15094
(08230105007)Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2009.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Urmo Paal Eva Rivis Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON H.N süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses § 330 järgi H.N, elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töötab L AS, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1-l korral, - 28.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 263 p 1,4, § 121, § 64, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 12 päeva. tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada H.N KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. 5000,- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul, igakuiselt vähemalt 1000,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „H.N, 1-08-15094, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista H.N-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasud summas 1138,70 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „H.N, 1-08-15094, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK H.N on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles Vanglas kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine tarvitamiseks, omandas ja tarvitas 22.06.2006.a. kella 20.00 paiku Vanglas alkohoolset jooki. Seega H.N, Vangla kinnipeetavana omandades ja tarvitades ilma arsti ettekirjutuseta alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 11.11.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav H.N ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. 5000,- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul, igakuiselt 1000,- krooni pärast kohtuotsust. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav H.N, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb H.N temale esitatud süüdistuses KarS § 330 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades tema materiaalset olukorda, seda, et tal tuleb riigituludesse tasuda ka rahalist karistust, võib kohtu arvates talle anda võimaluse tasuda menetluskulud 6 kuu jooksul. Tsiviilhagid esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik