1-07-2877\5

1 – 07 – 2877 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 07 – 2877 Kohtunik Anne Ennok Avaldus M.I avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 017/2008/
2. Avaldaja M.I, isikukood elukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur P LANTIN, xxx RESOLUTSIOON ™S § 207 lg 1 jätta rahuldamata M.I avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks 017/2008/
3. xxx, täiteasjas Määrus väljastada M.I-le ja kohtutäitur P Lantinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 03.05.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 2877 mõisteti M.I süüdi lühimenetluses KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega summas 15000,00 krooni. KarS § 66 lg 1 sätteid kohaldades määrati rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 1500,00 krooni, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 5400,00 krooni ja tasu õigusabi osutamise eest 1938,15 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.05.2007.a. Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur PLantinile, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 017/2008/
4. M.I esitas 26.11.2008.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada menetlus täiteasjas 017/2008/
5. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et M.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. M.I on Harju Maakohtu 03.05.2007.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.05.2007.a. Harju Maakohtu 03.05.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur PLantini poolt alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata M.I avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 03.05.2007.a. otsuse 1 – 07 – 2877 alusel algatatud täiteasjas 017/2008/
6. Anne Ennok täitmiskohtunik