Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-09-2256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2256 (09257000043) Kohtukoosseis K

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav H.G - elukoht * (kontakttelefon *), isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras 4 korda karistatud: 1.28.03.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, rahatrahv on tasutud 12.07.2007; 2.08.10.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 742 lg 1 alusel rahatrahviga 2820 krooni, mis on tasutud 24.10.2007; 3.30.09.2008 Põhja PP KKO poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 840 krooni, mis on tasutud 15.10.2008; 4.18.11.2008 Ida PP Jõhvi PO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 29.11.2008; 16.veebruarist 2008.a kell 09.25 kuni 16.veebruarini 2009.a kell 16.00 viibis kahtlustatavana kinnipeetuna Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas /tl 8-9/ Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.G

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.G eelvangistuses viibimise aeg 16.02.2009.a, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus H.G suhtes tingimuslikult kohaldamata 1 Ärakiri 1-09-2256 ning määrata, et mõistetud ära kandmata 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.G 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata H.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.02.2009.a.
7. Kui H.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista H.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-2256 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 2778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni 90 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. H.G `i süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 2 Ärakiri 1-09-2256 28.03.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000.-krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kusjuures rahatrahv on tasutud 12.07.2007.a, kuid karistatus ei ole kustunud, juhtis 16.veebruaril 2009.a kella 09.25 ajal Haapsalu linnas Lihula maanteel Haapsalu – Laiküla maantee 2.kilomeetril liikudes Laiküla suunas Aktsiaseltsile Hansaliising kuuluvat ja faktiliselt tema enda seaduslikus kasutuses olevat kaubikautot Mercedes Benz registreerimismärgiga 633MLA isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega H.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus H.G-le nõutud karistus:

§ 424

j ä rgi kvali fi tsee r ita va kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 16.02.2009.a kell 09.25 kuni 16.02.2009.a kell 16.00, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et H.G kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – H.G osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 16.02.2009 kell 09.25-16.00 kahtlustatavana kinni peetud. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale T.Liiva H.G kaitsmise eest makstud tasu 2778 krooni 90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3