← Eesti

1-09-2217/4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-09-2217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-2217 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sek

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. veebruar 2009.a Süüdistatav U.R – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *,* tööline, elukoht *, * alevik, * vald, *maa. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
  2. 15.06.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12600 krooni .
  3. 28.06.2006 a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 375 päevamäära ehk 18750 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks 3.03.10.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 2 alusel rahatrahviga 240 krooni

  1. 03.09.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav U.R, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm
  2. Tunnistada U.R

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus neli

(4)kuud. 1-09-2217

§ 74sätete alusel vabastada U.R vangistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga .

§ 75

sätete alusel anda U.R Tallinna Vangla kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla, kohustades teda registreerima kord kuus kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohas.

§ 50lg 1 alusel võtta U.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista U.R-ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni ning tasu õigusabi eest kaks tuhat kuussada kuuskümmend viis (2665.60) krooni ja 60 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.R on kohtu alla antud selles, et tema, olles 28.09.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud rahalise karistusega 375 päevamäära ehk 18 750 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis 04. detsembril 2008.a kella 17.41 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Käina alevikus Hiiu maantee 50 maja juures *-le kuuluvat mootorsõidukit Honda HR-V registreerimismärgiga 031 HRV joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.R selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.R tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos süüdi. U.R , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 4 kuud.

§-de 74 ja 75 alusel tuleb U.R vabastada tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel tuleb U.R-ilt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. 1-09-2217 Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava U.R süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.