← Eesti

1-09-2273/5

Obsah (7)§ 424§ 329§ 63§ 65§ 69§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-2273 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja

§ 424

järgi 6 k vangistusega tingimisi katseajaga 18 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 k, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 424, 329 järgi.

J.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 26.08.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis alkoholijoobes olles 05.12.2008 kell 17.20 mootorsõidukit xxxx Väike- Maarja vallas Koonu külas. Seega J.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 26.08.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis 05.12.2008 kell 17.20 mootorsõidukit xxxx Väike- Maarja vallas Koonu külas. Seega J.O, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

, 329 järgi

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 10 (kümme) kuud vangistust, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu 26.08.2008 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja mõista J.O liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 970 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada J.O üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. 2 Süüdistatav J.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.O tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.O

§ 424

ja

§ 329

järgi ning

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.08.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning J.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

§ 69

alusel asendada J.O-le mõistetud vangistus 970 (üheksasaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.O Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada J.O käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend elukohast lahkumise keeld J.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava J.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. J.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. veebruaril 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.