← Eesti

1-07-11423/3

1 – 07 – 11423 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 11423 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Z.V taotlus tema suhtes kohtutäitur R Sepa poolt algatatud täiteasjas 027/2008/1361 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu Z.V, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON ™S § 45 alusel jätta rahuldamata Z.V taotlus tema suhtes kohtutäitur R Sepa poolt algatatud täiteasjas 027/2008/1361 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus saata süüdimõistetu Z.V-le ja kohtutäitur R Sepale xxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Z.V mõisteti süüdi Harju Maakohtu 14.01.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1876,20 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur R Sepa poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 027/2008/
  2. Z.V esitas 05.02.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust raske majandusliku olukorraga ja kindla sissetuleku puudumisega. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad täitekulu väljamõistmise otsusest. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. ™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Süüdimõistetu on põhjendanud taotlust raske majandusliku olukorraga ja kindla sissetuleku puudumisega. Taotlusele pole lisatud ühtegi dokumenti, millest nähtuks isiku majanduslik või perekondlik seisund. Seega puudub kohtul võimalus hinnata isiku majanduslikku või perekondlikku olukorda. Taotlusele lisatud täitekulu väljamõistmise otsuse ärakirjast nähtub vaid asjaolu, et Z.V suhtes on Harju Maakohtu 14.01.2008.a. otsuse 1 – 07 – 11423 alusel alustatud täitemenetlust. Kohus osundab antud juhul Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Kohus märgib, et nimetatud seisukoht on kohaldatav ka ™S § 45 puhul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 jätab kohus rahuldamata Z.V taotluse tema suhtes kohtutäitur R Sepa poolt algatatud täiteasjas 027/2008/1361 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.