← Eesti

1-09-1629/1

1-09-1629 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 17. veebruar 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-1629 Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

järgi isikukood xxx, xxxxxxxxxxxx Kaitsja RESOLUTSIOON Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral. Väärteokorras karistatud 20-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.01.2009.a. Vandeadvokaat Viktor alates Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 35 (kolmkümend viis) päevamäära (1 päevamäär 349 krooni) s.o summas 12 215 (kaksteist tuhat kakssada viisteist) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. 1

(3)Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.D-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Selgitusse märkida „H.D vastavalt sundraha / kaitsjatasu 1-09-1629“. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „H.D 1-09-1629 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.D-le on süüdistus esitatud selles, et tema, on Lääne Politseiprefektuuri poolt 04.01.2008.a otsusega karistatud rahatrahviga 180 trahviühikut s.o 10800 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 08.01.2009.a kella 21:00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Audru vallas, sõites Jõõpre suunas, mootorsõidukit Audi A6, xxxxxxxx. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada H.

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümend viis) päevamäära (1 päevamäär 349 krooni) s.o summas 12 215 (kaksteist tuhat kakssada viisteist) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendava asjaoluna tuvastas kohus süüdistatava puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad 2

(3)asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Anu Tammeniit kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.