← Eesti

1-09-13436/4

Kriminaalasi nr 1-09-13436 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13436 (09260103868) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, eesti vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, algharidus, töökoht: FIE, metsandus, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 18.05.1992 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 88 lg 3 alusel tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 2 aastat, 2) 19.04.1993 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 6 k vabadusekaotust, liidetud kandmata karistus, lõplik karistus 1 a 6 k vabadusekaotust, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.S

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades U.S tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2009.a septembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 1250 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta U.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks. 1

(2)Sisse nõuda U.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on U.S-ile süüdistus esitatud selles, et tema, 29.08.2009 kella 22.50 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu maantee 121 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 124TGM olles alkoholijoobes - seisundis kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l. Sellega pani U.S toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s o 15000 krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

igakuiselt vähemalt 1250 krooni kuus 25 kuupäevaks alates septembrist 2009 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel U.S võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.