ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav R.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht K-kate katusepaigaldaja, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)29.septembril 1988.a. Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 3 järgi 3 aastat vabaduskaotust edasi lükatud 2 aastat; 2)31.jaanuaril 1990.a. Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 107 lg 1 järgi vabaduskaotus 2 aastat ja 6 kuud; 3)08.juunil 2005.a. Järva Maakohtu poolt
järgi vangistus 6 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.K
Süüdi tunnistada R.K
p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel mõista R.K-le liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.K katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada R.K
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.K-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.K süüdistatakse selles, et tema 29.märtsil 2008.a. kella 16 paiku Järva maakonnas Väätsa vallas Väätsa toidukaupluses A ja O, olles alkoholijoobes, segas kaupluse tööd, nõudes paljude ostjate juuresolekul tööl oleva oma endise abikaasa JP`i kojutulemist, võttis alkoholiriiulilt viinapudeli ja viskas selle JP`i suunas, pudel kukkus vastu kassaletti ja sealt vastu JP`i kätt. Oma tegevusega R.K segas asjasse mittepuutuvate isikute õigusrahu, häiris tööd kaupluses, ostjaid ja JP`it viinapudeliga rünnates pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on kuritegu
R.K süüdistatakse veel selles, et tema 29.märtsil 2008.a. kella 17.30 ajal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx korteris lõi oma abikaasat JP`it ühe korra jalaga vastu nägu, tekitades J P`ile füüsilist valu. Oma tegevusega pani ta toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb R.K süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.K süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud, süüdi tunnistamist
p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.
lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 1 aasta ja 4 kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.K katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut), millele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.