järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo B.F , isikukood Süüdistatav Kaitsja elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 18.11.2004a. Võru Maakohtu poolt
järgi rahaline karistus 10 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuud; Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada B.F
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus B.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.F ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista B.F-ilt kriminaalmenetluse kulud 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. MENETLUSE KÄIK B.F s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 18.11.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 10 000 krooni, trahv tasumata: - juhtis 10.08.2006a. kella 16.15 ajal Võru maakonnas Varstu vallas Tsooru-Kangsti tee 6.kilomeetril mootorsõidukit V. G. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi-joobeseisundis. Antud teoga rikkus B.F Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani B.F toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.F süüditunnistamist
järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus B.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta B.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas B.F oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et B.F tuleb süüdi tunnistada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.