Kriminaalasi nr. 1- 08-11486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11. veebruaril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Prokurör Leelet Kivio

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse V.K selles, et tema 10.05.2006 kella 13:50 paiku ei allunud korduvatele korraldustele istuda politseisõidukisse, vaid tõmbas küüntega puruks ametikohustusi täitnud abipolitseinik T –E Münter´i parema käe randme, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja 5 cm pikkuse nahahaava. Samuti üritas kiirmenetluse otsuse vormistamiseks politseisõidukisse paigutatud V.K korduvalt omavoliliselt sõidukist väljuda, kasutades selleks vägivalda T –E Münter´i suhtes, kes takistas tema väljumist politseisõidukist. Nimelt V.K tõukas teda korduvalt auto uksega politseisõidukist eemale. Seega V.K pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega,

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse V.K selles, et tema, viibides 27.10.2007 kella 23:00 paiku V V elukohas Tallinnas, Xxxvarastas sealt kannatanu mobiiltelefoni №kia 6610i väärtusega 1200 krooni, tegi sellega kõnesid kokku 2357 krooni eest ning müüs paari päeva pärast telefoni maha. Seega V.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitati varalist kahju V V ´le summas 3557 kr. Süüdistatava V.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.02.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 8 kuud. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista seega vangistus 8 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04.200829.04.2008, so 2 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 7 kuud 28 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.K KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaheksa kuud vangistust Süüdi tunnistada V.K KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust Süüdi tunnistada V.K KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus kaheksa kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui V.K ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil xxx;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu- õppimis- KarS § 74 lg 2 alusel määrata V.K kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamiseaeg 28.04.2008 – 29.04.
6. s.o 2 päeva või töökoha karistuse hulka Välja mõista V.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2940.60 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend krooni kuuskümmend senti) Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber
7. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista V.K-lt V V (SEB Ühispank xxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks 3557 (kolm tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 11.veebruaril 2009 Kohtunik Liina Pohlak