1-09-2404 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2404 (08260104105) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimm

§ 329

alusel 7 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks 3) 21.06.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS §

§ 329

alusel rahaline karistus 7000 krooni, tasutud 11.10.2006 väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus RESOLUTSIOON otsustas:

1. Tunnistada A.L süüdi KarS § 424 järgi ja 1 karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära s.o 12240 krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates märtsist 2009.a 25.kuupäevaks vähemalt 2040 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 4100065035 või kontole 221023778606 Hansapangas viitenumber
3. Mõista välja A.L-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1138 krooni 70 senti sh käibemaks 18% 173 krooni 70 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber
4. Menetluskulude tähtaegsel tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
5. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld A.L-i tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: A.L-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 14.08.2008.a kell 10.05 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 50 km/l mootorsõidukit Ford Transit reg.nr 598 AZZ isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 14.07.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §

§ 329alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 18 kuud ning 21.06.2005.a Järva Maakohtu poolt Kar

S §

§ 329alusel rahalise karistusega 7000 krooni.

Seega A.L pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.L-i poolt toimepandu on II astme kuritegu. A.L, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 18.02.2009.a kokkulepe. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. 2 Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Liiklusseaduse ja Karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse kohaselt tehakse Liiklusseaduses alates 01.07.2009.a muudatus, millise kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui 1) tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi; 2) tema ühes grammis veres on vähemalt 0,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,25 milligrammi alkoholi ning väliselt on tajutavad tema tugevasti häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei ole ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega. A.L tuvastati joove 0,32 milligrammi liitri kohta. Seega A.L-ile süükspandav tegu dekriminaliseeritakse alates 01.07.2009.a. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus käesolevas kriminaalasjas A.L-ile tavapärasest leebema karistuse. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb A.L-ilt välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb A.L-ilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 3