Obsah (6)

§ 424§ 201§ 68§ 74§ 75§ 50

1-08-11575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-11575 (082301112633) Kohtunik Tat

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav P.H - isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: AS G ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 19.10.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 201

lg.2 p.1, 4 alusel vangistusega 1 kuu; karistus on ära kantud täielikult; väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas: 15.05.2007.a. Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 12000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks, karistus on kustumata; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.08.2008.a., viibis vahi all alates 27.01.2009.a. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 2 Süüdi tunnistada P.H

§ 424järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2008.a, s.o 1 (üks) päev ja 27.01-17.02.2009, s.o. 23 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu 7 päeva vangistust. Juhindudes

§ 74

lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui P.H 18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada P.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 17.veebruar 2009.a. Määrata P.H katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta P.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. P.H-le kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada, vabastada vahi alt kohtusaalis. Mõista välja P.H-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1439.60 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „1-0811575, P.H, sundraha, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. 3 SÜÜDISTUS P.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 15.05.2007.a. Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 12000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 07.08.2008.a. kella 11.15 ajal Tallinnas, Kotka 3 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx , olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega P.H pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik