← Eesti

1-09-6127/3

Obsah (5)§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6127 (0926700487) Kohtukoosseis koht

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav nimi: O.B elukoht: xxxxxxx isikukood: xxx kodakondsus: xxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxxx haridus: xxxxxxx emakeel: xxxxx Töökoht/õppeasutus: ei tööta Kriminaalkorras karistatud 2 korral: 02.09.2003 mõistis Pärnu Maakohus

§ 424järgi 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.

27.02.2007 mõistis Pärnu Maakohus

§ 424järgi 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.

Väärteokorras karistatud 3 korral. tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2009 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 järgi 1

(3)RESOLUTSIOON kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada O.B

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.B eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2009, s.o. 1 päev. O.B kandmata karistus on 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alustel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

  1. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigi tuludesse: 3263 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigi õigusabi eest. Sundrahaja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ O.B 1-09-6127 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
  2. Tõkend ei ole kohaldatud.
  3. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik O.B süüdistatakse selles, et tema 25.04.2009 kella 12.00 ajal , olles alkoholijoobe 2

(3)seisundis, Pärnus xxxxxx asuva eramu 2. korruse magamistoas lõi oma abikaasat E Õ rusikaga eeluurimisel täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral selja piirkonda, põhjustades E Õ füüsilist valu, pindmised kehavigastused ning närvišoki. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani O.B toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus O.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada O.B

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2009 so 1 päev. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.