← Eesti

1-09-5607/3

1-09-5607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5607 (09267000301) Kohtukooss

§ 424

alusel rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; rahaline karistus tasutud; 3. 16.05.2005.

§ 424

alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks; väärtegude eest karistatud 2-l korral Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.03.2009.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.I KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 1

(3)1-09-5607 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 126 krooni) ulatuses summas 18900 (kaheksateist tuhat üheksasada) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata P.I alates kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Välja mõista P.I-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „P.I 1-09-5607 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
  2. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik P.I süüdistatakse selles, et tema on karistatud 16.05.2005.

§ 424

alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, millised karistusandmed on Karistusregistrist kustutamata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 14.02.2009.a kella 00:41 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Mai tänaval mootorsõidukit Opel Omega x. P.I tuvastati indikaatorvahendiga AlcoQuant 6020 alkoholijoove 0,73 mg/l. P.I oli tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest ta loobus. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus P.I tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on 2

(3)1-09-5607 sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada P.I KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 126 krooni) summas 18900 (kaheksateist tuhat üheksasada) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.