Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13112 08260100332 Kohtukoosseis kohtun

kokkuleppemenetluses Süüdistatavate andmed G.M § 424 järgi elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XXX XX-XX isikukood:XXX karistatus: tõkend: ei ole kohaldatud kriminaalkorras karistatud ei ole, väärtegude eest karistatud 10-l korral adv.Margus Mets (OÜ Tartu 1. Advokaadibüroo) Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.M

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui G.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50alusel võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel G.M-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)kroon riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 alusel G.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2607(kaks tuhat kuussada seitse)krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistused 2 G.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.09.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri ja 24.10.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 6000.00 krooni, juhtis 04.01.2008.a kella 21.35 paiku Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; juhtis 23.06.2008.a kella 22.55 paiku Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 115 km-l mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani G.M toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Karl Saavo’le makstud tasu summas 991.20 krooni ja advokaat Margus Mets’ale makstus tasu summas 495.60+991.20 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 129.00 krooni. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui G.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50alusel võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 06.01.2009 kell 10.00 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas G.M end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Margus Mets jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitasid selle seaduslikkust ja otstarbekust. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava G.M-i vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav G.M süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. 3 Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 on kohtul alus mõista süüdistatavatelt välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel hüvitavad süüdistavad kõik menetluskulud. Välja mõista G.M-ilt riigieelarvesse kaitsjatasu 2607 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 4