1-09-7766/3

1-09-7766 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-7766 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi E.L (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 10.06.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON E.L tasuda temalt Harju Maakohtu 10.06.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-7766 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 420 krooni, kogusummas 6945 (kuus tuhat üheksasada nelikümmend viis) krooni ositi 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. august 2009.a – 694,50 krooni; 2)
2. september 2009.a – 694,50 krooni; 3)
3. oktoober 2009.a – 694,50 krooni; 4)
4. november 2009.a – 694,50 krooni; 5)
5. detsember 2009.a – 694,50 krooni; 6)
6. jaanuar 2010.a – 694,50 krooni; 7)
7. veebruar 2010.a – 694,50 krooni; 8)
8. märts 2010.a – 694,50 krooni; 9)
9. aprill 2010.a – 694,50 krooni; 10)
10. mai 2010.a – 694,50 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.L, 1-09-7766, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud E.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.06.2009.a kohtuotsustega KarS § 266 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 1500 krooni. karS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg – 1 päev, E.L karistati rahalise karistusega 1350 krooni. E.L-ilt mõisteti välja menetluskulud sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 420 krooni riigituludesse. E.L esitas 29.07.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist 10 kuu jooksul, sest tema õpib Tallinna Ehituskoolis ning ema on töötu. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et E.L-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna E.L hetkel sissetulek puudub, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab E.L maksta menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2009.a iga kuu 25.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Täitmiskohtunik