Kriminaalasi 1-09-7790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 juuli 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-7790 Kohtukoosseis Koh

§ 345

lg 1 järgi Prokurör Maria Sutt Süüdistatav R.R, isikukood: xxx; Valgevene kodakondsus; elukoht: xxx; keskharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ R ; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Leelo Viil Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.R KarS §

§ 345lg 1 järgi ja mõista talle Kar

S § 63 lg 1 alusel karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 20.07.2009.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi täies ulatuses ja välja mõista R.R-ilt 43 180.00 (nelikümmend kolm tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti (reg kood: 70001975) kasuks. Asitõend - tööraamat nt CT-1 nr 0503557 – tagastada R.R-ile. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista R.R-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 615.60 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: R.R, 1-09-7790, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik: R.R süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 12.10.2004 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-321 11.01.1996 ja isikukaardi ning AS Süvamere Kalalaevade väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 26/p 13.01.

1. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis R.R pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean alates 07.04.1976 kuni 11.01.1996 ja Süvamere Kalalaevade AS-s alates 11.01.1996 kuni 09.12.
2. Tegelikkuses omas R.R tööstaaži üksnes RAS-s Ookean ja seda alates 05.06.1980 kuni 10.01.
3. R.R-i poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 19.10.2004 otsusega nr 920736/1 maksta R.R-ile alates 12.10.2004 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt R.R tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai R.R tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 12.10.2004 kuni 31.03.2007 kokku 56 180 krooni. Seega R.R pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. 2 Samuti süüdistatakse R.R selles, et tema väljateenitud aastate eest pensionile õiguse omandamise eesmärgil esitas 12.10.2004 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) järgmised võltsitud dokumendid: RAS Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-321 11.01.1996 ja isikukaardi ning AS Süvamere Kalalaevade väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 26p 13.01.
4. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis R.R pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean alates 07.04.1976 kuni 11.01.1996 ja Süvamere Kalalaevade AS-s alates 11.01.1996 kuni 09.12.1998 ning seeläbi omandada õigust väljateenitud aastate pensionile. Tegelikkuses omas R.R tööstaaži üksnes RAS-s Ookean ja seda alates 05.06.1980 kuni 10.01.
5. Seega R.R pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kasutas võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigust. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: R.R põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 56 180.00 krooni. Eesti Vabariik on esitanud R.R-i vastu tsiviilhagi summas 43 180.00 krooni, kuna R.R on juba asunud tekitatud kahju hüvitama. Süüdistatav R.R, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus R.R-ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 3 (kolm) aastat. Kohtuistungil jäi süüdistatav R.R sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava R.R-i poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud teema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et R.R tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 345lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3