1-08-15590/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-15590 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Taotlus Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne süüdimõistetule Vello Jürgensonile Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.11.
3. a otsusega määratud rahalise kohustuse kergendamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja 432 lg-test 1 ja 4, kohtunik määras: Tühistada süüdimõistetule Vello Jürgensonile Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.11.
4. a otsusega katseajaks määratud kohustus tasuda alates
5. a detsembrist igakuiselt
6. kuupäevaks kuriteoga tekitatud kahjude katteks minimaalselt 500 krooni kuni kahjude täieliku heastamiseni. Koopia määrusest saata, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Vello Jürgensonile, Lasita AS-le, OÜ-le Prestigio, OÜ-le Aroko New ja Puurmani Põllumajandusühistule. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.11.
7. a otsusega tunnistati Vello Jürgenson süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ning § 266 lg 1 järgi ja karistati 1 aasta 1 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga. Kohus määras Vello Jürgensonile kohustuse tasuda alates detsembrist 2008 igas kuus
8. kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Vello Jürgensonilt, G.V-lt ja tsiviilkostjalt Kersti Rätsepalt on solidaarselt välja mõistetud 3874.50 krooni Puurmani Põllumajandusühistu kasuks, 6565 krooni AS-i Lasita kasuks ja 35 500 krooni OÜ Prestigio kasuks. Lisaks on Vello Jürgensonilt välja mõistetud 1172 krooni Puurmani Põllumajandusühistu kasuks ja 4908 krooni OÜ Aroko New kasuks. 12.06.
9. a esitas kriminaalhooldusametnik Ester Ilves Tartu Maakohtule erakorralise ettekande nr 19508, milles taotleb Vello Jürgensonile määratud rahaline kohustuse tühistamist kuni tema tööle asumiseni, kuna hetkel puuduvad tal rahalised vahendid kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks. Kriminaalmenetluse seadustiku § 432 lg 2 näeb ette, et juhul kui küsimus puudutab kohtuotsuse täitmist tsiviilhagi osas, teatab täitmiskohtunik sellest eelnevalt kannatanule ja tsiviilkostjale ning neil on õigus esitada oma kirjalikud arvamused kohtu määratud tähtajaks. Puurmanni Põllumajandusühistu on seisukohal, et Vello Jürgensoni rahalist kohustust ei tohiks kergendada, süüdimõistetu peab leidma töö ja kriminaalhooldusosakond võiks selleks abi osutada. OÜ Areko New, OÜ Prestigio ja Lasita AS ei ole oma seisukohta avaldanud. Kohtu seisukoht KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. Kohustuste täitmise peatamist seadus ette ei näe. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus Vello Jürgensonile määratud täiendava rahalise kohustuse tühistamiseks on põhjendatud ja see tuleb rahuldada arvestades tema majanduslikku olukorda. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et Vello Jürgenson on pikka aega olnud raske puudega vanemate hooldaja. Ta vahetas elukohta, kuna Puurmannis oli raske tööd leida. Kuni
10. a veebruarini töötas Vello Jürgenson Remartex OÜ-s, 05.06.2009 on ta arvel töötuna Eesti Töötukassas. Käesoleval ajal elab Vello Jürgenson xxx sõbra talus, kus teeb lihtsamaid talutöid ning ta kindlustatakse peavarju ja toiduga. Kriminaalhooldaja hinnangul takistab hooldusaluse töö leidmist tema tagasihoidlik haridustase, alkoholilembus ja lihtsustatud maailmavaade. Kohus leiab, et kuna Vello Jürgensoni kriminaalhooldus on kulgenud eesmärgipäraselt, on otstarbekohane seda jätkata. Vello Jürgenson on Puurmanni Põllumajandusühistule tekitatud kahju 3874 krooni hüvitanud. Ülejõu käiv rahaline kohustus oleks takistuseks kriminaalhoolduse teostamisel. Samas ei võta katseajaks määratud rahalise kohustuse tühistamine Vello Jürgensonilt ära kohustust tsiviilhagid hüvitada. Kohus märgib siinjuures, et kohtuotsusega tunnustatud tsiviilõiguslike nõuete aegumine on reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduses. TsÜS §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kannatanutel on võimalus nõuda tsiviilhagide osas kohtuotsuse sundtäitmist kohtutäituri vahendusel. Ingeri Tamm Kohtunik 2