1-09-8881/2

(08230120468)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav § 209 lg 1 järgi Ilona Ladokha T.P Isikukood: xxx, elukoht: xxx; VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: AÜ M N , varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 02.04.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi T.P KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistuse 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära ehk 14 000 (neliteist tuhat) krooni. Lugedes üheks päevamääraks 50,- krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: T.P, 1-09-8881, rahaline karistus. Välja mõista T.P-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 1111,20 krooni. 2 Menetluskulud tuleb tasuda 3 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.P, 1-09-8881, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: • Pensionitõend 265, pensionitõend 976, penisonitõend A-348 – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: T.P süüdistatakse selles, et tema et tema pani ajavahemikul 30.03.2000 – 30.04.2007 toime kelmuse alljärgnevalt. 30.03.2000 esitas T.P Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 23.09.1997 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-342 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid T.P töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikel 10.01.1973 – 01.11.1973, 29.09.1975 – 04.01.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 31.12.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 976 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid T.P töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 31.12.1998 – 31.12.1999, samuti RAS-i Ookean 30.12.1998 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 265-k ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid T.P töötamise kohta AS-is Ilmameri ajavahemikul 11.10.1997 – 30.12.
2. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 10.04.2000 otsusega nr 896 T.P-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 30.03.2000 – 30.04.
3. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni 27.04.2007 otsusega nr 1.1-8.TL15/884 peatati T.P-le väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. T.P poolt ajavahemikul 30.03.2000 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 123921 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas T.P Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 123921 krooni. Seega pani T.P toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud Tallinna Pensioniametile varaline kahju summas 123 921,- krooni ning esitab tsiviilhagi antud summa ulatuses. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Ilona Ladokha, T.P ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus T.P karistamist KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära ehk 14 000 (neliteist tuhat) krooni. Lugedes üheks päevamääraks 50,- krooni. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.P temale KarS § 209 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova