1-09- 11867 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11867 (09930000177) Kohtunik Pavel Gontšarov
§ 25
lg 1,2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt N.N-i päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär – 94 krooni), s.o 5640 (viis tuhat kuussada nelikümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankas või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.N, 1-09-9470, rahaline karistus“. N.N-i suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistad jõustumisel. a kohtuotsuse Asitõendid: 15.03.2009 äravõetud sigaretid – 4040 sigaretti Alliance lights, 320 sigaretti Alliance super lights ja 200 sigaretti Kiss super lights, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-09- 11867 Mõista N.N-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 32 (kolmkümmend kaks) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas N.N süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 20.02.2009 Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/080 korras karistust 21.01.2009 toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 4800 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 15.03.2009 kella 11:45 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautol Honda reg nr 623AZX, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette Alliance lights, mis asusid tema kilekotis. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seadus § 57 lg-ga 1 ja Tolliseaduse § 47 lg-ga 5 tollikontrolli eest peidetult 4040 sigaretti Alliance lights, 320 sigaretti Alliance super lights ja 200 sigaretti Kiss super lights, mis olid peidetud sõiduauto salongi ning pagasiruumi tagavararatta koopa taha ning mis ei olnud N.N-i poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/708 ning deklareerimata 4560 sigaretti peeti kinni. Oma tahtlike tegudega pani N.N toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
03.08.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada N.N KarS §
§ 25lg 1,2 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o summas 5640 krooni. 2
(3)1-09- 11867 Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.N-i süü KarS §
§ 25
lg 1,2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, veoki läbivaatuse aktiga nr 09-12.15/12/215, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/080, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/080, veoki läbivaatuse aktiga nr 09-12.1-5/12/708, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
§ 25lg 1,2 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)